產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系研究——基于京津冀、長(zhǎng)三角與珠三角的比較.pdf

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)自改革開(kāi)放以來(lái)三十多年的高速發(fā)展階段，現(xiàn)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，十三五規(guī)劃也提出，要在提高發(fā)展平衡性、包容性、可持續(xù)性的基礎(chǔ)上保持經(jīng)濟(jì)中高速發(fā)展，推動(dòng)建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)煤炭清潔高效利用以及清潔能源的推廣。因此，在這樣的背景下，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)與能源結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型是當(dāng)務(wù)之急。本文選取中國(guó)最具代表性的三大典型區(qū)域，即京津冀、長(zhǎng)三角與珠三角，通過(guò)對(duì)比分析不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與能源結(jié)構(gòu)之間的關(guān)

2、系，為各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整提出有針對(duì)性的政策建議。
　　本研究分為六個(gè)部分：第一章是引言部分，主要介紹了當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀，提出了研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與能源結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的重要意義，并歸納了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的相關(guān)文獻(xiàn)。第二章是相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化與能源結(jié)構(gòu)的概念進(jìn)行界定，然后分析了能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的幾種模式及驅(qū)動(dòng)力量，最后分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)與能源結(jié)構(gòu)的內(nèi)在

3、關(guān)系。第三章分別從三次產(chǎn)值與就業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化和可持續(xù)化對(duì)不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)的趨勢(shì)特征進(jìn)行分析。結(jié)果顯示：三個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本都優(yōu)于全國(guó)同期值，雖然各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不同，但演進(jìn)趨勢(shì)有所趨同；三個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化水平在過(guò)去二十年中均有所提升，尤其是長(zhǎng)三角區(qū)域在近十年中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)速度較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平為三個(gè)區(qū)域中的最高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和可持續(xù)化也均有成為領(lǐng)頭羊的趨勢(shì)。珠三角區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化演進(jìn)

4、速度相對(duì)較慢，高級(jí)化適中，可持續(xù)化水平最高，但優(yōu)化趨勢(shì)不明顯。京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化都處在較高層次，但可持續(xù)化水平較低。第四章定性與定量分析了不同區(qū)域能源結(jié)構(gòu)的差異。結(jié)果顯示：三個(gè)區(qū)域都是煤炭消費(fèi)比重最大，石油次之，天然氣和其他能源所占比重較小，與中國(guó)整體能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況相吻合；長(zhǎng)三角的能耗強(qiáng)度與珠三角比較接近，均低于全國(guó)平均水平，能源效率高于京津冀。此外，它們之間的能耗強(qiáng)度不斷迫近，差距明顯縮小。第五章通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)

5、化與能源結(jié)構(gòu)之間的自回歸分布滯后模型，對(duì)比分析不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)與能源結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。結(jié)論顯示：三個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間均存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系且存在區(qū)域差異，但總體上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化演進(jìn)對(duì)能源結(jié)構(gòu)的改善都具有促進(jìn)作用；綜合對(duì)各類能源的長(zhǎng)短期影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響最大，可持續(xù)化次之，而合理化的影響程度較小。第六章是結(jié)論與政策建議部分，對(duì)本文的結(jié)論進(jìn)行歸納概述并為我國(guó)以及三大典型經(jīng)濟(jì)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)