考慮環(huán)境因素的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率測(cè)算及動(dòng)態(tài)分析.pdf

1、單純以GDP為導(dǎo)向的“粗放型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式導(dǎo)致我國(guó)環(huán)境污染日趨嚴(yán)重。在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，如果只依賴傳統(tǒng)的增長(zhǎng)動(dòng)力，必定要面對(duì)經(jīng)濟(jì)增速減慢的狀態(tài)。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速并不全是壞事。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史角度看，欠發(fā)達(dá)國(guó)家在特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，必定會(huì)存在高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程。2014年，落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)6.3％，發(fā)展中國(guó)家增速也平均達(dá)到5％左右，但是高發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速只有1.7％。這是因?yàn)榍钒l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在資源配置效率和科學(xué)技術(shù)生

2、產(chǎn)力的差距，導(dǎo)致落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只要加大資本、能源和勞動(dòng)力等基本生產(chǎn)要素投入就可實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展;而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，純粹依靠增大生產(chǎn)要素投入已經(jīng)不可行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須通過(guò)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)下，只有找到新的增長(zhǎng)動(dòng)力實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的改善才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)政府在2015年的工作報(bào)告中也首次指出提高全要素生產(chǎn)率是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)投入型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向效率型增長(zhǎng)關(guān)鍵的一步。當(dāng)前資源消耗與產(chǎn)出嚴(yán)重不匹配的經(jīng)濟(jì)條件下，研

3、究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題具有關(guān)鍵意義。同時(shí)環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)引起國(guó)家的高度重視，環(huán)境污染與潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的相關(guān)性分析值得探討。
　　本文在相關(guān)研究理論的基礎(chǔ)上，首先測(cè)算了我國(guó)各省的環(huán)境污染強(qiáng)度綜合指標(biāo)，將環(huán)境因子作為解釋變量納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率以及全要素生產(chǎn)率測(cè)度框架，然后結(jié)合基于松弛變量的SBM函數(shù)和GML生產(chǎn)率指標(biāo)的特點(diǎn)，測(cè)度了在環(huán)境約束下的靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率以及可動(dòng)態(tài)刻畫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的全要素生產(chǎn)率，在測(cè)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，研究了我國(guó)各省份

4、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的收斂性以及生產(chǎn)投入要素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。本文實(shí)證成果所得的貢獻(xiàn)如下所述:
　　第一，通過(guò)熵值法理論構(gòu)造我國(guó)各省份的環(huán)境污染強(qiáng)度綜合指數(shù)，作為環(huán)境約束因子納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率以及全要素生產(chǎn)率的分析框架?；赟BM方向性距離函數(shù)測(cè)算了是否加入環(huán)境污染強(qiáng)度綜合指標(biāo)作為非期望產(chǎn)出的兩種情況下，我國(guó)八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)及各省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，并構(gòu)造效率變差指標(biāo)表示不考慮環(huán)境因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率與受制約的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的差值，最后分別

5、檢驗(yàn)兩種情況下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的收斂性。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)各省份環(huán)境污染強(qiáng)度隨時(shí)間推移總體下降趨勢(shì)，在2007-2014年間，環(huán)境污染強(qiáng)度排名前三位的省份是河北省、山西省、山東省;不受環(huán)境約束的增長(zhǎng)效率平均值高于有環(huán)境約束的效率值，但二者總體上都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，從八大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率來(lái)分析，不管是否考慮環(huán)境與否，南部沿海和東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率都表現(xiàn)最好，而以遼寧、黑龍江等為首的東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)表現(xiàn)最差。從省際角度分析效率變差均值較大

6、的省份分別為安徽、遼寧、湖北。主要由于其工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以能源、原材料為主的傳統(tǒng)資源型工業(yè)，存在層次相對(duì)較低、污染排放量較大、基礎(chǔ)設(shè)施比較陳舊、環(huán)境保護(hù)推廣力度不夠等問(wèn)題。環(huán)境約束下我國(guó)的增長(zhǎng)效率是存在收斂的，說(shuō)明期初不發(fā)達(dá)地區(qū)的增長(zhǎng)效率增速一般高于發(fā)達(dá)地區(qū)，二者發(fā)展水平的差異最終隨著時(shí)間消失，各省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的增長(zhǎng)也將會(huì)達(dá)到一致。
　　第二，結(jié)合方向性距離函數(shù)和GML指數(shù)相關(guān)理論，測(cè)度了環(huán)境約束下我國(guó)各省份的全要素產(chǎn)率的變化率(

7、ETFP)，結(jié)果表明:2007-2014年間我國(guó)全要素生產(chǎn)率變化率呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但在2008-2009年的ETFP是負(fù)值，直接表現(xiàn)為我國(guó)全要素生產(chǎn)率的下降了3.2％，但是樣本考察期內(nèi)的其它年份的全要素生產(chǎn)率都處于增長(zhǎng)的狀態(tài)。主要是由于2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，引發(fā)國(guó)民收入減少、居民消費(fèi)萎縮、貨幣流通速度減慢、經(jīng)濟(jì)衰退等一系列負(fù)面問(wèn)題，經(jīng)2009年國(guó)家針對(duì)低迷的經(jīng)濟(jì)出臺(tái)的一系列經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，使得2009到2010年全要素生產(chǎn)率大幅上

8、升，隨后ETFP增長(zhǎng)速度逐年放緩。從區(qū)域角度分析，東北地區(qū)全要素生產(chǎn)率年均上漲已達(dá)到12.6％，北部沿海達(dá)8.6％，長(zhǎng)江中游和東部沿海年均上漲6％以上，但是大西北的全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。從省際層面的角度，16個(gè)省市的全要素生產(chǎn)率提高。其中上海、北京、江蘇純技術(shù)進(jìn)步率均處于高位，是技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的典型代表;四川、吉林、陜西等純效率變化都達(dá)到10％以上，為規(guī)模效率推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的典型代表;而天津每個(gè)指標(biāo)變化率都在5％左右，但全要素生產(chǎn)率

9、卻獨(dú)占鰲頭，是典型的綜合推動(dòng)型地區(qū)。最后實(shí)證研究了推動(dòng)我國(guó)全要素生產(chǎn)率變化的影響因素。結(jié)果表明，勞動(dòng)力、能源消費(fèi)對(duì)受環(huán)境約束的全要素生產(chǎn)率具有較大的阻礙作用。但是研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)對(duì)受環(huán)境約束的全要素生產(chǎn)率的作用是促進(jìn)作用。表明加大R&D的投入，就能加快科學(xué)發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而提高資源配置效率、生產(chǎn)效率，進(jìn)一步說(shuō)明就是全要素生產(chǎn)率的提高，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的明顯改善。
　　綜上所述，環(huán)境污染對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率有顯著的負(fù)面影響，高消耗