兩種風險偏好下考慮支付策略的供應鏈最優(yōu)決策.pdf

1、在社會化大生產和全球一體化的大背景下，供應鏈作為社會分工的一種有效形式逐漸被采用。尤其從20世紀80年代起，企業(yè)為了尋求成本最低而形成了廣泛的業(yè)務外包活動，供應鏈管理概念也應運而生。學者們在不斷探討如何控制管理物流、信息流來使得供應鏈效率提高，但是忽視了一個普遍性的現(xiàn)象：供應鏈節(jié)點中的部分企業(yè)往往存在資金瓶頸，其導致的“短板效應”部分地抵消了分工所帶來的收益。因此，如何尋求更優(yōu)的供應鏈金融管理模式是亟需我們關注的問題。這一研究則討論了在

2、風險偏好不同的供應鏈中，支付方式這一因素對供應鏈融資訂購策略的影響。
　　論文首先考慮在一個涵蓋有商業(yè)銀行、單一供應商和受資金約束的單一零售商的風險中性型供應鏈系統(tǒng)中，比較了在提前支付和延遲支付條件下，供應零的最優(yōu)折扣價格和補償利率以及零售商的最優(yōu)訂購數(shù)量。通過博弈均衡分析，在自有資金、折扣單價相同的條件下，延遲支付方式能使零售商提高最優(yōu)訂購量，增加供應鏈主體收益?；谛枨缶鶆蚍植嫉臄?shù)值算例表明，延遲支付零售商在不同折扣單價下的最

3、優(yōu)訂購量嚴格高于提前支付條件。在此基礎上，論文接著討論了風險厭惡型供應鏈系統(tǒng)在此兩種支付方式下的融資訂購決策，發(fā)現(xiàn)風險厭惡型供應商和零售商在決策時都選擇保守策略，將其訂購量和生產量都縮減；且只有在提前支付方式下的一定條件下供應鏈才能實現(xiàn)最優(yōu)。
　　因此，在實際運營中，當供應鏈是風險中性時，居于主導地位的供應商考慮積極提供信貸融資，支持零售商延遲支付，從而改善供應鏈整體效率；當供應鏈是風險厭惡時，供應鏈參與方需要進行一定的協(xié)調工作才