論擔(dān)保物權(quán)的競合.pdf

1、擔(dān)保物權(quán)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有十分重要的作用，而于一物之上存在數(shù)個(gè)同種類或不同種類的擔(dān)保物權(quán)現(xiàn)象十分普遍，其權(quán)利之間的對抗?fàn)顟B(tài)影響著擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的順位。世界上經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家在民法制度中都對物權(quán)作了詳盡、完善的規(guī)定，各國學(xué)者對物權(quán)競合的現(xiàn)象作了深入探討，呈百家爭鳴的局面。但我國物權(quán)立法工作和對物權(quán)競合的認(rèn)識還相對較為落后，部分規(guī)定還欠合理性，與國際慣例不相符。本文運(yùn)用法理學(xué)、擔(dān)保法、比較法學(xué)的原理，從擔(dān)保物權(quán)概念和分類入手，對擔(dān)保物權(quán)之間

2、競合的必然性、成立條件、形式及解決方式、優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)競合、不動產(chǎn)擔(dān)保權(quán)發(fā)展的理論認(rèn)識與其競合處理建議等問題進(jìn)行了深入研究。對于錯綜復(fù)雜的競合關(guān)系，既結(jié)合我國《擔(dān)保法》對擔(dān)保設(shè)立的原則等的規(guī)定，又比較了法國、德國、日本及我國臺灣地區(qū)對解決擔(dān)保物權(quán)之間競合的實(shí)踐，對我國擔(dān)保物權(quán)競合的問題進(jìn)行了比較深入的分析，特別是對重復(fù)抵押競合、抵押權(quán)與留置權(quán)競合、抵押權(quán)與所有權(quán)保留競合等問題有較新的見解和主張。同時(shí)，也對競合的一些原則進(jìn)行了歸納和總結(jié)

3、，有利于在處理擔(dān)保競合實(shí)務(wù)問題方面有所借鑒和參考。 本文兼收并蓄，對同一問題吸納了多種見解和主張，并分別分析其中的利弊與優(yōu)劣，進(jìn)而選擇最優(yōu)的方案闡明其理由。該文對目前我國法律尚未明確的有關(guān)擔(dān)保物權(quán)競合問題或雖有明確但與他國通行之作法及發(fā)展之潮流不相適應(yīng)的許多問題一并作了深入探討。這些問題主要有：在余額抵押中，由于物的價(jià)值變化，同時(shí)存在的抵押權(quán)即有無法完全實(shí)現(xiàn)時(shí)產(chǎn)生的抵押權(quán)沖突；對《擔(dān)保法》第五十四條第(二)款之規(guī)定“未登記的，按

4、照合同生效時(shí)間的先后順序受償”內(nèi)容不主張之理由；支持抵押權(quán)順位變更相對效力說的理由；對重復(fù)抵押權(quán)存在的正當(dāng)性及在經(jīng)濟(jì)生活中的重要意義，以及重復(fù)抵押存在條件下重復(fù)抵押權(quán)競合的多種形式及解決方式；對抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合時(shí)，效力孰優(yōu)問題闡釋了多種見解及我國實(shí)踐的正當(dāng)性、合理性的論證；對《擔(dān)保法》第七十九條“同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受”內(nèi)容合理性的質(zhì)疑；對《擔(dān)保法》第九十四條“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，為擔(dān)保自己的債務(wù)，

5、經(jīng)出質(zhì)人同意，以其所占有的質(zhì)物為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在原質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍之內(nèi)，超過的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ＾D(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先于原質(zhì)權(quán)”內(nèi)容作了擴(kuò)展，即不僅轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先于原質(zhì)權(quán)，且轉(zhuǎn)抵押權(quán)的效力優(yōu)先于原抵押權(quán)；對于留置權(quán)應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)的原因進(jìn)行了分析：借鑒德、瑞法，對不動產(chǎn)擔(dān)保權(quán)尤其是不動產(chǎn)抵押權(quán)的獨(dú)立性原則作了較全面的闡述等等。本文共分四章進(jìn)行論述，第一章主要從擔(dān)保物權(quán)的特點(diǎn)出發(fā)，闡述了擔(dān)保物權(quán)競合的概念、種類、成立條件；第