美國互爭之訴研究.pdf

1、互爭之訴是一項源于英美法的傳統(tǒng)救濟形式,其本質(zhì)是當面臨多個請求人時,某一特定財產(chǎn)或款項的占有人或管理人訴諸法院尋求確定此爭議財產(chǎn)的最終歸屬。作為訴存在的一種形態(tài),互爭之訴在美國民事訴訟法中歷史悠久、應用廣泛,長期以來受到美國學者的高度關注并形成了一套比較完整的研究體系。與大陸法系傳統(tǒng)的三大訴訟類型相比,互爭之訴不僅能良好的解決糾紛、避免多重訴訟,更能從根本上對權(quán)利的損害起到預防作用。然而,這一訴訟類型對于我國還是一個新生事物,目前我國民

2、事訴訟法對互爭之訴、乃至整個民事之訴的研究還不夠重視,有關立法的具體闡釋也不夠全面系統(tǒng)和深入,未能充分認識和發(fā)揮其應有的價值與功能。因此,為了彌補現(xiàn)有立法對特定財產(chǎn)或款項的占有人或管理人保護的不足,為了實現(xiàn)糾紛和爭議的順利解決及其司法過程中的訴訟正義,本文選取了互爭之訴的典型代表——美國的互爭之訴制度進行研究,以力圖為我國的立法及司法實踐提供思路。
　　 本文除緒論與結(jié)論部分外,共分為四章。
　　 第一章,從民事之訴的基

3、礎理論入手,對民事之訴種類的傳統(tǒng)劃分進行了一般性考察,并采用例證的分析方法指出了傳統(tǒng)民事之訴解決糾紛的弊端,目的在于以此引出互爭之訴,并為全面介紹美國民事訴訟法中互爭之訴制度作理論鋪墊。
　　 第二章,主要闡述了美國互爭之訴制度的基礎理論,分別從互爭之訴的含義、訴的利益、分類、特征和運作模式等方面進行分析,力圖充分展現(xiàn)互爭之訴的制度框架。
　　 第三章,以美國民事訴訟立法與實踐中存在的兩種主要形態(tài)的互爭之訴為著眼點,通過