論情節(jié)加重犯的形態(tài).pdf

1、情節(jié)加重犯是指因行為人實(shí)施符合基本犯罪構(gòu)成且因分則條文明確規(guī)定“情節(jié)（特別）嚴(yán)重”或“情節(jié)（特別）惡劣”而被加重罪質(zhì)和罪責(zé)評(píng)價(jià)的犯罪類型。在我國(guó)大陸刑法分則條文結(jié)構(gòu)中，由于采取概括式表述即“情節(jié)”指代行為客觀危害程度（嚴(yán)重）或罪過(guò)程度（惡劣）更大情形對(duì)應(yīng)升格法定刑等級(jí)的范式，占有相當(dāng)?shù)谋壤?，?guī)范刑法理論與刑事司法實(shí)踐都必須清晰解答下列問(wèn)題：情節(jié)加重犯與基本構(gòu)成、派生構(gòu)成與加重構(gòu)成的邏輯關(guān)聯(lián)；情節(jié)加重與結(jié)果、數(shù)額加重犯的聯(lián)系與區(qū)別；加重情

2、節(jié)是定罪情節(jié)還是量刑情節(jié)；情節(jié)加重犯之加重情節(jié)與規(guī)范理論不時(shí)提及的酌定情節(jié)即行為方式、行為對(duì)象、時(shí)間和地點(diǎn)、行為人身份和行為次數(shù)等是否存在某種關(guān)聯(lián)。在此基礎(chǔ)上還須進(jìn)一步解答：情節(jié)加重犯是否存在抑或何種條件下存在未遂形態(tài)；共同犯罪人適用同一罪名時(shí)有無(wú)必要分別定性基本犯和情節(jié)加重犯；如何判斷情節(jié)加重犯的競(jìng)合性質(zhì)且準(zhǔn)確確定其刑事責(zé)任？由于這些問(wèn)題都是源于我國(guó)大陸刑法的特有的概括性立法模式，它們只能放在中國(guó)法治語(yǔ)境和規(guī)范刑法理論體系中予以對(duì)應(yīng)解

3、答，簡(jiǎn)單照搬國(guó)外刑法理論似乎無(wú)濟(jì)于事。近年，我國(guó)大陸刑法學(xué)者針對(duì)情節(jié)加重犯的性質(zhì)及刑法評(píng)價(jià)展開(kāi)了持續(xù)性研究，但加重情節(jié)內(nèi)涵、性質(zhì)及類型等基本地位作用的解答仍處于各說(shuō)各話的狀況，對(duì)于情節(jié)加重犯之未完成及共犯形態(tài)，現(xiàn)有研究要么沒(méi)有形成權(quán)威性結(jié)論要么處于整體模糊狀態(tài)，因此，以此為題清晰思路，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文除引言和結(jié)論外，共五部分，約5.6萬(wàn)字。
　　第一部分，主要介紹情節(jié)加重犯的相關(guān)概念和特征，情節(jié)加重犯由基

4、本犯和加重情節(jié)兩部分組成，是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的加重構(gòu)成，與派生構(gòu)成是種屬關(guān)系，與結(jié)果、數(shù)量加重犯是一種并列關(guān)系，兩者有著顯著區(qū)別，情節(jié)加重犯在我國(guó)刑法中體現(xiàn)為三種立法模式：明列式、概括式和混合式，重點(diǎn)討論了“情節(jié)”加重和情節(jié)“加重”的關(guān)系，“情節(jié)（特別）嚴(yán)重”和“情節(jié)（特別）惡劣”的內(nèi)涵，以及加重情節(jié)的表現(xiàn)形式即行為方式、行為對(duì)象、時(shí)間和地點(diǎn)、身份和次數(shù)等，這是情節(jié)加重犯及形態(tài)成立的邏輯前提。
　　第二部分，清晰情節(jié)加重犯之形態(tài)研判的

5、法理基礎(chǔ)，包括理論依據(jù)和規(guī)范基礎(chǔ)兩部分，罪刑法定原則和罪刑均衡原則是情節(jié)加重犯及形態(tài)成立的理論依據(jù)，刑法規(guī)定和司法解釋則構(gòu)成了情節(jié)加重犯及形態(tài)成立的規(guī)范基礎(chǔ)。本文贊同區(qū)分加重情節(jié)和量刑規(guī)則，并認(rèn)為加重情節(jié)是一種定罪情節(jié)，情節(jié)加重犯是新的違法行為類型而不僅僅是罪量上的增加。
　　第三部分，分析情節(jié)加重犯與未完成形態(tài)的關(guān)系，與結(jié)果加重犯一般不存在未遂形態(tài)不同，情節(jié)加重犯在一定范圍和條件下存在未遂的形態(tài)，這種未遂指基本犯的結(jié)果沒(méi)有出現(xiàn)且

6、行為人“未得逞”，比如入戶搶劫未能搶到財(cái)物。情節(jié)加重犯未完成形態(tài)的認(rèn)定應(yīng)分為三個(gè)階段：是否符合情節(jié)加重犯、是否符合情節(jié)加重犯未遂形態(tài)、符合情節(jié)加重犯未遂形態(tài)的具體情形，且具有四種情形：基本犯既遂+加重情節(jié)要件未遂，基本犯未遂+加重情節(jié)要件也是未遂，基本犯未遂+加重情節(jié)不存在未遂，基本犯未遂+加重情節(jié)要件既遂。手段加重、對(duì)象加重存在未遂，情節(jié)惡劣即動(dòng)機(jī)惡劣也可認(rèn)定未遂，既是情節(jié)加重犯本身性質(zhì)決定的，也符合罪刑均衡原則的要求。
　　第

7、四部分，分析情節(jié)加重犯與共同犯罪的關(guān)系，作為加重犯罪構(gòu)成，簡(jiǎn)單共同犯罪的情節(jié)加重認(rèn)定難度相對(duì)小一些，復(fù)雜共同犯罪中共犯人的行為屬于加重構(gòu)成還是基本構(gòu)成相對(duì)復(fù)雜一些。根據(jù)共同犯罪的原理，對(duì)共犯人加重情節(jié)的認(rèn)定應(yīng)主要考察共犯人支配犯罪的主觀意志內(nèi)容，看共犯人在何種程度和范圍內(nèi)成立共同故意，看共犯人實(shí)施犯罪階段的差別，據(jù)此準(zhǔn)確分離共犯人基本犯和情節(jié)加重犯，對(duì)共犯人適用罪名既可以不同罪名，也可以是同一罪名的不同構(gòu)成。
　　第五部分，針對(duì)情