媒體與司法的良性互動研究——以刑事司法報道為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在我國,隨著媒體新聞自由意識以及新聞監(jiān)督意識的覺醒,媒體報道司法活動日益頻繁。同時,由此引起的媒體與司法二者之間的法律問題也引起了學(xué)者和民眾廣泛的關(guān)注。構(gòu)建媒體與司法的良性互動已經(jīng)成為了媒體與司法健康關(guān)系的主旋律。新聞自由和司法獨立是民主和法治的最具有代表性的基本價值,這兩種價值的融合和沖突在作為媒體與司法互動橋梁的刑事司法報道中體現(xiàn)的尤為突出。媒體基于新聞自由和知情權(quán)獲得報道的權(quán)利基礎(chǔ),以此來監(jiān)督司法活動。而司法又基于其的國家機關(guān)屬性

2、來對刑事司法報道回應(yīng)或者限制。通過對我國刑事司法報道的現(xiàn)狀進行分析,結(jié)合這其中我國媒體與司法互動的現(xiàn)狀,對我國媒體與司法良性互動的完善有著重要的理論和實踐意義。
  第一章緒論部分通過三個案例來引出課題研究的背景及目的,其后闡述了國內(nèi)研究現(xiàn)狀以及研究方法。
  第二章闡述了刑事司法報道的定義及范圍?!八痉ā边@一詞的定義范圍有很多種,筆者由于選取的案例都是在起訴階段至一審結(jié)束的階段,所以本文將司法定義為廣義說。同時對于本文的媒

3、體,筆者只分析了主流媒體如新華網(wǎng)和地方日報,其他的并沒有深入分析。最后通過分析刑事司法報道的權(quán)利基礎(chǔ)及與其他權(quán)力的沖突,以此來分析刑事司法報道中媒體與司法的互動:媒體監(jiān)督司法,司法回應(yīng)媒體。
  第三章對我國的刑事司法報道的現(xiàn)狀及原因進行了分析?;诓煌臋?quán)利沖突我國的刑事司法報道有與刑事司法活動即契合的一面又有沖突的一面。但是新聞自由和司法獨立是民主和法治的基礎(chǔ)價值,所以媒體與司法的互動的疆域應(yīng)當(dāng)是民主法治。
  第四章對

4、域外的經(jīng)驗和立法規(guī)制進行了分析。分析了司法新聞發(fā)言人制度和程序外言論限制的規(guī)定。以此來得出對我國的啟示,我國司法應(yīng)當(dāng)理性面對司法,同時也要良性規(guī)范訴訟發(fā)表,平衡刑事司法報道的采集。
  第五章對我國刑事司法報道中媒體與司法的互動的完善提出了一些建議。在選擇了宏觀原則下,對于兩個規(guī)范媒體與司法關(guān)系的規(guī)范性文件的完善提出了一些看法,并且借鑒美國的《律師協(xié)會職業(yè)行為示范規(guī)則》,希望對我國的程序外言論規(guī)制進一步完善,以此完善司法對媒體的回

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論