內(nèi)部控制缺陷修正對審計定價的影響研究:基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)代風險導(dǎo)向?qū)徲媽⑵髽I(yè)內(nèi)部控制作為風險評估的一項重要內(nèi)容之一,在設(shè)計和實施進一步審計程序時要進行控制測試,并將測試結(jié)果作為實施實質(zhì)性程序的基礎(chǔ),企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計和運行質(zhì)量的高低是影響審計成本和審計定價的一個重要因素。企業(yè)在設(shè)計和執(zhí)行內(nèi)部控制的過程中,不可避免的會存在一些內(nèi)部控制缺陷,而是否對內(nèi)部控制缺陷進行修正,將會影響審計定價。理論上講,內(nèi)部控制缺陷的修正會降低審計定價。
  本文選取了2011-2015滬深兩市上市A股公司為樣

2、本,通過實證分析檢驗了內(nèi)部控制缺陷對審計定價的影響、內(nèi)部控制缺陷修正對審計定價的影響,以及企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)的不同對內(nèi)部控制缺陷修正和審計定價之間關(guān)系的影響。
  本文共有五章。第一章是緒論;第二章是文獻綜述部分,對審計定價影響因素進行了回顧,對內(nèi)部控制和審計定價影響研究進行了回顧,以及對內(nèi)部控制缺陷修正與審計定價影響研究的文獻進行了回顧;第三章為理論分析與研究假設(shè),包括界定內(nèi)部控制缺陷、審計定價的有關(guān)概念,闡述并分析現(xiàn)代風險導(dǎo)向?qū)徲?/p>

3、理論、信號傳遞理論、產(chǎn)權(quán)理論和暈輪效應(yīng)理論,在這些理論上的基礎(chǔ),提出本文的研究假設(shè);第四章是研究設(shè)計和實證分析,包括樣本選取與數(shù)據(jù)來源、變量定義、模型構(gòu)建以及樣本的描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析、回歸分析和穩(wěn)健性檢驗;第五章是本文的結(jié)論,概括說明了本文的研究結(jié)論,并提出相對應(yīng)的政策建議,指出本文研究的局限性,以及對未來的研究的展望。
  本文得到的主要結(jié)論包括:
 ?。?)與沒有披露內(nèi)部控制缺陷信息的企業(yè)相比,披露內(nèi)部控制缺陷信息的

4、企業(yè)審計定價更高。理論分析表明,內(nèi)部控制缺陷的存在會使注冊會計師投入更多的審計成本,從而可能會提高審計定價補償;本文經(jīng)過實證分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷信息披露與審計定價之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。
  (2)企業(yè)進行內(nèi)部控制缺陷修正后會降低審計定價。理論分析表明,注冊會計師注意到企業(yè)內(nèi)部控制缺陷修正信息的信號后,考慮到審計成本投入的減少,從而有可能會降低審計定價;本文經(jīng)過實證分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷修正信息披露與審計定價之間存在有明顯的負

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論