我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善研究.pdf

1、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓作為一項重要的權(quán)利行使方式,在現(xiàn)實生活中起著促進作品傳播、繁榮文化市場的重要作用,也是著作權(quán)人實現(xiàn)其經(jīng)濟利益的重要途徑之一。從世界范圍來說,由于兩大法系各個國家的政治、經(jīng)濟、歷史文化的差異,并非所有國家都采納著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度,即使采納該制度的國家也因其立法哲學(xué)基礎(chǔ)和國情的不同使得各國內(nèi)立法規(guī)定存在差異。由于我國在較長時間內(nèi)對著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度未作出規(guī)定,但現(xiàn)實中又廣泛存在,立法與現(xiàn)實脫節(jié),我國2001年《著作權(quán)法》第一次修訂明確規(guī)定

2、了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓,至此我國正式確立了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度。2010年著作權(quán)法又進行第二次修訂,使得著作權(quán)制度更加完善,但此次修訂對著作權(quán)轉(zhuǎn)讓方面未作大的修訂,使得近些年在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域出現(xiàn)的諸如“未來作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓”、“未發(fā)表作品的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓”、“一權(quán)多賣”等問題沒有很好的解決。
　　鑒于此,本文分四個部分進行論述,第一部分為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓基本理論研究,主要介紹著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與許可使用的區(qū)別、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的特征和法律后果。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓一詞有廣義和狹義

3、上的理解,廣義上來說,包括著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、著作權(quán)繼承和著作權(quán)因執(zhí)法轉(zhuǎn)移等,涵義相當(dāng)于著作權(quán)轉(zhuǎn)移,而狹義上則僅指雙方達成合意通過合同方式轉(zhuǎn)移著作財產(chǎn)權(quán)的行為。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的是著作財產(chǎn)權(quán)之各項專有權(quán)能,著作人身權(quán)除發(fā)表權(quán)外其他不可以轉(zhuǎn)讓,并且發(fā)表權(quán)一次用盡。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人取得著作財產(chǎn)權(quán)成為不完全權(quán)利主體。
　　第二部分研究著作權(quán)的性質(zhì),用動態(tài)的經(jīng)濟學(xué)分析方法和古典自然法學(xué)派的財產(chǎn)權(quán)勞動學(xué)說論證著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的正當(dāng)性。研究著作權(quán)轉(zhuǎn)讓,其

4、邏輯起點就在對著作權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識上,關(guān)于著作權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識主要有“財產(chǎn)權(quán)說”、“人格權(quán)說”、“無體財產(chǎn)權(quán)說”、“二元說”和“一元說”,并且評析了五種學(xué)說,接著又從著作財產(chǎn)權(quán)的財富價值性、商品交換性、信息傳播性和有用性四個經(jīng)濟屬性特征來闡述著作財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的必然性和可行性。
　　第三部分梳理我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的現(xiàn)狀,并從其中歸納出我國現(xiàn)階段著作權(quán)轉(zhuǎn)讓方面存在的問題,比如“特殊作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓”規(guī)則的缺失,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記公示制度等。
　

5、　第四部分在借鑒國外著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出完善我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的措施,這些措施主要包括通過立法協(xié)調(diào)受讓人財產(chǎn)權(quán)利與原著作權(quán)人精神權(quán)利的沖突、完善著作權(quán)集體管理組織、明確著作權(quán)集體管理組織的權(quán)能、增加特殊作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓規(guī)則和構(gòu)建著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的登記公示制度四個方面。
　　我國的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度在立法設(shè)計、制度構(gòu)建和司法規(guī)制方面仍有許多不完善之處,因此,本文運用理論和實踐相結(jié)合的方法,按照提出問題——分析問題——解決問題的結(jié)構(gòu),針