商業(yè)秘密侵權法律救濟制度研究.pdf

1、西南財經(jīng)大學碩士學位論文商業(yè)秘密侵權法律救濟制度研究姓名：郝建偉申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法學指導教師：喻敏20081201商業(yè)秘密侵權法律救濟制度研究侵權行為的本質進行探討，對商業(yè)秘密侵權法律救濟制度的幾個主要閥題進行了系統(tǒng)闡述，以期實現(xiàn)對我圜商業(yè)秘密侵權法律救濟理論研究的豐富與深化，并對我國商監(jiān)秘密保護的司法實踐有所裨益。本文旨在透過對商監(jiān)秘密法律保護理論的歷史沿革與發(fā)展，商業(yè)秘密保護的中外立法與司法實踐等方面進行考察，分析澄清在

2、商業(yè)秘密及商業(yè)秘密侵權行為的構成，商業(yè)秘密侵權法律救濟等方面存在的認識誤區(qū)，尋求適當?shù)慕鉀Q方案以實現(xiàn)理論研究與司法實踐的有機結合。本文提出應在堅持商業(yè)秘密立法根本宗旨，適當借鑒國外有益的理論成果和立法經(jīng)驗的前提下，結合我國國情，通過立法將商業(yè)秘密侵權行為的本質類型、確認原則、損害賠償及其歸責原則等方面的規(guī)定有機地統(tǒng)一起來，從而構建科學的符合當今經(jīng)濟生活需要的商業(yè)秘密侵權法律救濟制度。具體來講，本文的主要內(nèi)容包括：第一部分，本文首先引述了

3、有關商業(yè)秘密侵權糾紛的四個司法判例，這駕個判例分別來自行政、刑事、民事領域，筆者針對這四個案例進行了詳細分析，由此總結出在目前司法實踐中，商業(yè)秘密侵權法律救濟中存在的諸多閥題，并在此基礎上弓l蹬本文研究的主要聞題。文章第二部分主要為商業(yè)秘密侵權救濟基本理論的闡述，目的是為之后的研究奠定堅實的理論基礎。首先筆者探討了商業(yè)秘密的概念，通過比較各國立法及國際公約中對“商業(yè)秘密“的不閼界定，可以看豳我國立法對商業(yè)秘密的界定，與世界各國的立法基本

4、一致，并得出了當今世界各國對于商業(yè)秘密的解釋呈不斷擴大趨勢的結論。為了更好的把握商業(yè)秘密的范圍，為商業(yè)秘密侵權行為的認定提供必要的理論依據(jù)，筆者進一步對商業(yè)秘密的構成要件進行了探討。筆者首先回顧了學者們對商業(yè)秘密構成要件的不同概括，分析了不同學說之間的差異，指出無論持何種觀點的人對于商業(yè)秘密應具有價值性的特征已達成共識，應具’有非公知性、保密性的特征亦愆基本達成共識，只是持不同觀點的人采用了不同詞匯予以表述而已，但對于商業(yè)秘密應否具有實