制度環(huán)境對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究.pdf

1、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟時代新知識和高技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。近幾年我國致力于經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對促進我國和各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和經(jīng)濟增長方式的根本轉(zhuǎn)變有著不可替代的作用，并且有利于提高我國和各地區(qū)的競爭力。技術(shù)創(chuàng)新活動的發(fā)展已經(jīng)成為我國各地區(qū)發(fā)展的重要途徑。提升各地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，有利于形成地區(qū)經(jīng)濟新的增長點，縮小落后地區(qū)與發(fā)達地區(qū)的發(fā)展差距，提升各地區(qū)綜合實力，進而提升我國整體的競

2、爭力。技術(shù)創(chuàng)新活動的開展離不開相應(yīng)的制度環(huán)境，而我國各地區(qū)的制度環(huán)境受經(jīng)濟發(fā)展水平等因素的影響存在一定程度的差異，發(fā)展程度不同的制度環(huán)境又會對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生什么樣的影響，所以本文認(rèn)為有必要深入探討制度環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。
　　本文以我國30個省、自治區(qū)和直轄市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力為研究對象，以制度環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響為研究主題。在閱讀梳理大量國內(nèi)外相關(guān)研究文獻的基礎(chǔ)上，以技術(shù)創(chuàng)新和制度環(huán)境相關(guān)理論為理

3、論基礎(chǔ)，選取2014年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用因子分析和線性回歸分析方法，深入探討了制度環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。首先，本文在評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)體系，包括資源投入能力、研發(fā)制造能力、吸收轉(zhuǎn)換能力和創(chuàng)新產(chǎn)出能力，共計4個一級指標(biāo)和18個二級指標(biāo)，運用因子分析方法評價了我國30個省、自治區(qū)和直轄市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。評價結(jié)果發(fā)現(xiàn)：我國各地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力參差

4、不齊，東部沿海地區(qū)明顯高于西部落后地區(qū)。其次，本文選取了財政支持力度、市場化程度、人才激勵水平和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平四個指標(biāo)來度量制度環(huán)境，采用SPSS17.0軟件運用線性回歸分析方法，分別實證分析了財政支持力度、市場化程度、人才激勵水平和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：四個指標(biāo)與技術(shù)創(chuàng)新能力均成正相關(guān)關(guān)系，財政支持力度、市場化程度、人才激勵水平和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平對技術(shù)創(chuàng)新能力都有促進作用，即本文認(rèn)為制度環(huán)境的改善有利于