新舊合并財務報表準則變化相關問題探討.pdf

1、我國會計這一職業(yè)最早出現(xiàn)在西周，到了唐朝出現(xiàn)了“四柱清算”，使我國的會計技術提高了一個層次，到了明清時期，我國產(chǎn)生了資本主義萌芽，此時產(chǎn)生的“龍門賬”與“四腳賬”出現(xiàn)了復式記賬的雛形。換句話來說，隨著生產(chǎn)力的不斷提高，經(jīng)濟的不斷發(fā)展，全球化進程的加速，我國的會計職業(yè)也在不斷地規(guī)范與完善并不斷與國際接軌。2014年新的企業(yè)會計準則正式發(fā)布并實施，筆者立足于2006年頒布的《企業(yè)會計準則第33號——合并財務報表》與2014年頒布的新《企業(yè)會

2、計準則第33號——合并財務報表》，對比分析新舊準則之間變化的影響。
　　通過對國內(nèi)外合并財務報表準則的閱讀與研究，主要針對國際會計準則理事會頒布的《國際財務報告準則第10號——合并財務報表》與美國合并財務報表準則，總結二者的進化史并分析其對我國合并報表準則的影響?？偨Y歸納我國學者對新準則發(fā)布的解讀?？倓t部分，筆者認為對合并財務報表影響較大的變化是母子公司有關定義發(fā)生改變，從而擴大了合并報表的編制范圍;并且引入了關于投資性主體的含義

3、，結合案例說明引入投資性主體對企業(yè)的影響。豐富了母公司編制合并財務報表的內(nèi)容。合并范圍部分，圍繞控制的定義以及實質(zhì)性權利展開討論，14版新準則變化最大的地方就是合并范圍，從控制的定義、要素到判斷依據(jù)與06版舊準則進行對比，并且在新的定義要求下結合案例進行探討;有關實質(zhì)性權利要求具體問題具體分析，投資單位能否主導被投資單位的相關活動？該權利能否真正實施？是分析是否具有實質(zhì)性權利的關鍵，結合案例分析投資單位擁有的權利是否為實質(zhì)性權利。合并程

4、序部分，有關合并程序上的變化并不大，首先在編制合并資產(chǎn)負債表方面，筆者認為需要注意的是新準則明確要求對遞延所得稅資產(chǎn)以及負債進行確認。在編制合并利潤表時，母公司與子公司發(fā)生順流交易或逆流交易、或子公司之間發(fā)生平流交易，要抵銷未實現(xiàn)的內(nèi)部損益，發(fā)生平流交易，母公司進行全額抵銷;發(fā)生逆流交易或平流交易，要按照母公司與子公司所持股份的分配比例進行抵銷，換言之，少數(shù)股東也要承擔。對于新增的特殊章節(jié)與刪除了披露章節(jié)進行了簡要的概述。最后對全文進行