債務人異議之訴制度探究.pdf

1、“執(zhí)行難”和“執(zhí)行亂”問題是當前社會反應強烈的熱點問題，是困擾我國司法工作進程的難題。在執(zhí)行中，債務人提出異議之訴的案件比例逐步增大，如何規(guī)范該類案件，關系著能否公正、合理地保護當事人的合法權益，以維護社會的穩(wěn)定繁榮。債務人異議之訴制度是債務人在執(zhí)行依據(jù)確實有效的前提下，因實體上的權利義務發(fā)生爭議，在強制執(zhí)行程序終結以前向法院主張具有排除強制執(zhí)行的事由，并宣告?zhèn)鶛嗳瞬糠只蛘呷坎坏脧娭茍?zhí)行，予以排除執(zhí)行依據(jù)的執(zhí)行力的一種請求異議之訴?，F(xiàn)

2、今國內學術界和實務界較少關注債務人權利保護問題，缺乏對債務人異議之訴制度的深入研究。在立法上，執(zhí)行異議制度也存在種種缺陷，使得執(zhí)行異議制度難以發(fā)揮其應有作用。所以，完善相關執(zhí)行程序和制度，規(guī)范執(zhí)行活動，是十分重要和迫切的。本文在概述債務人異議之訴一般理論的基礎上，分析債務人異議之訴的特征及價值，并通過全面的域外考察結合各國及地區(qū)的學術研究和立法實踐，基于我國現(xiàn)實狀況，提出我國構建債務人異議之訴制度的具體方案。
　　本文除引言及結語

3、外，分為四大部分:
　　第一部分，探究債務人異議之訴的基本法理。首先，對債務人異議之訴的概念作出了界定，明確了債務人異議之訴的含義和特征。其次，從宏觀和微觀兩個層面上，歸納出債務人異議之訴的價值，力圖整體把握這項制度在整個執(zhí)行程序中的作用和意義。最后，理清救濟制度中幾個重要概念的關系，區(qū)分不同制度間的異同，使我國執(zhí)行救濟制度更具體系性。
　　第二部分，運用比較分析的研究方法，對大陸法系和英美法系中各個國家及地區(qū)的債務人異議之