我國慈善組織問責體系建構(gòu)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號密級UDC編號10736碩士學位論文我國慈善組織問責體系建構(gòu)研究研究生姓名:指導教師姓名、職稱:專業(yè)名稱:政治學理論研究方向:行政管理二〇一三年五月I中文摘要20世紀90年代,我國幾經(jīng)波瀾的慈善事業(yè)重新起步,隨后,慈善組織無論是在數(shù)量和規(guī)模方面,還是在業(yè)務水平和活動領域方面,都得到了很快的發(fā)展。根據(jù)民政部發(fā)布的《中國慈善事業(yè)發(fā)展指導綱要(2011—2015年)》顯示,截止2010年底,在民政部依法登記的各類社會組織數(shù)量由2005年

2、底的31萬增加到44萬,其中基金會數(shù)量從975個增加到2200個,其中許多社會組織將慈善作為服務宗旨。全國已建立3.1萬個經(jīng)常性社會捐助工作站(點)和慈善超市,初步形成了多種類型、分工協(xié)作的社會捐贈網(wǎng)絡。再來看《2011年度中國慈善捐助報告》中的數(shù)據(jù),2011年底,我國社會捐贈總量共計約845億元,其中物資折款159億元,這個捐贈量,相當人均捐款約62.7元。相對于這些表現(xiàn)良性發(fā)展的數(shù)據(jù),還有一個不容忽視的事實,即慈善丑聞的頻頻曝光,由

3、“郭美美事件”為中心的輿論問責風暴引發(fā)了一場關于我國慈善組織弊病的思考,如果再不加強對慈善組織的監(jiān)管和問責,慈善組織將陷入絕境?!案F則變,變則通,通則久”,我國慈善組織問責體系的構(gòu)建迫在眉睫。在構(gòu)建之初,以慈善組織問責構(gòu)成要素:問責主體、問責客體、問責內(nèi)容、問責方式、問責效果對我國慈善組織現(xiàn)狀進行分析,找出問題所在,比如:問責主體責任意識不強或分工不明確而導致問責主體缺位,問責方式不規(guī)范致使問責無效果等等,有問題就有原因:慈善組織法律框

4、架不健全、管理體制存在弊端、慈善組織自身管理水平有限、信息公開不夠和問責文化的缺失等等。其次,國外慈善組織的問責不論是在制度還是文化環(huán)境,對于我國慈善組織問責都具有可借鑒性。論文在比較分析比較德國和美國慈善組織問責模式的基礎上,總結(jié)了它們在慈善組織問責方面的成熟經(jīng)驗:相對完善的法律框架、慈善組織管理體制、相對健全的問責機制、較強的自律能力和良好的問責文化等方面。最后,構(gòu)建基于我國國情的問責體系框架,具體內(nèi)容如下:倡導問責主體多元化,這是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論