論合同詐騙罪的“非法占有目的”.pdf

1、根據(jù)刑法第224條之規(guī)定，合同詐騙罪的主觀方面必須具有非法占有目的。合同詐騙罪“非法占有目的”的理解與認(rèn)定在理論研究中與司法實(shí)踐上存在諸多困難。由于合同詐騙罪的犯罪情形各異，行為人的“非法占有目的”也是非常隱蔽、復(fù)雜，因此，筆者認(rèn)為有必要對(duì)合同詐騙罪的“非法占有目的”進(jìn)行系統(tǒng)和深入的研究，以消除理論上的爭(zhēng)議與分歧和澄清司法實(shí)踐中的混亂。
　　 本文分三章對(duì)合同詐騙罪“非法占有目的”進(jìn)行闡述和研究。
　　 第一章是典型案例

2、介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)聚集。筆者引用三則案例以透視本文的主題，并引出案例的焦點(diǎn)所在。
　　 第二章是對(duì)合同詐騙罪“非法占有目的”及焦點(diǎn)問題的分析，其中，第一小部分對(duì)比民法與刑法意義上占有。由于理論上與實(shí)踐中對(duì)“非法占有目的”的含義理解與把握不同，造成了對(duì)合同詐騙罪“非法占有目的”認(rèn)定上的分歧，尤其是對(duì)于“占有”的理解。為了明確合同詐騙罪中的“非法占有目的”的，必須先了解占有在民法與刑法上的含義。筆者從民法與刑法上占有的含義出發(fā)，試圖找出

3、二者的異同點(diǎn)。第二小部分介紹大陸法系、英美法系及我國(guó)有關(guān)“非法占有目的”的理論學(xué)說(shuō)，并對(duì)其中值得借鑒的觀點(diǎn)加以分析與研究。第三小部分對(duì)“非法占有目的”作出界定：即非法占有目的是指行為人以永久性地非法獲取他人財(cái)物的所有權(quán)的意思，并永久性地排除所有權(quán)人對(duì)財(cái)物所享有的權(quán)利，及遵從財(cái)物可能具有的用途而進(jìn)行利用、處分的目的。第四小部分介紹非法占有目的的司法認(rèn)定在我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋中的體現(xiàn)，為合同詐騙罪“非法占有目的”尋求法律依據(jù)。