貪污受賄犯罪死刑存廢問題研究.pdf

1、死刑是一種最嚴厲的刑罰，世界各國對待死刑的態(tài)度有所不同，但是全球范圍內的總體趨勢是死刑廢除或受到嚴格的控制。死刑的廢除或控制有助于保護人權，防止死刑案件中的冤假錯案。貪污受賄犯罪案件中的死刑存在諸多特殊性，也是刑事法學研究的一大爭議點。貪污受賄犯罪案件主要是指涉及貪污罪或賄賂罪的刑事案件，按照我國現(xiàn)行刑法，貪污罪和受賄罪的法定刑最高是死刑。貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢問題集中地反映出我國法學界、實務界和民間關于死刑存廢問題的爭議。如何看

2、待貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢爭議以及由此確定相應的刑事司法政策，值得展開進一步探討。
　　本文對貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢問題展開了研究，主要包括如下四個部分：
　　第一部分是貪污受賄犯罪案件死刑存廢論的基本分析。本部分界定了貪污受賄犯罪案件的基本概念并對貪污受賄犯罪案件死刑存廢論爭議的正反兩方面觀點都進行了一些介紹和歸納，并對貪污受賄犯罪案件死刑存廢爭議的影響因素進行了分析，認為我國歷史上的重刑主義以及民間存在的輿論因

3、素都影響到了貪污受賄犯罪案件死刑存廢論爭議的各方觀點。
　　第二部分是貪污受賄犯罪案件死刑適用的歷史和現(xiàn)實考察。貪污受賄犯罪案件中的犯罪分子究竟是否適用死刑，需要從歷史和現(xiàn)實兩個角度分別作出考察。本部分對我國不同歷史時期貪污受賄犯罪案件死刑適用情況進行了分析，并就當前我國貪污受賄犯罪案件死刑適用情況轉變的原因進行解讀，提出寬嚴相濟刑事司法政策的適用、總體上死刑適用比例的降低、司法機關對死刑迷信有所破除、貪污受賄犯罪案件的特殊性得到

4、認識等原因是造成當前貪污受賄犯罪案件死刑適用情況變化的重要原因。
　　第三部分是廢除貪污受賄犯罪案件死刑的依據(jù)。貪污受賄犯罪案件是否應適用死刑還需要從法理角度展開深層次的分析。本部分主要從死刑功能角度、死刑比較研究角度三個層面探討貪污受賄犯罪案件死刑存廢論的相關法學原理，提出貪污受賄犯罪案件中的死刑并不能夠起到充分作用，且國際范圍內死刑已經(jīng)大面積廢除，保留死刑的國家也僅僅將死刑適用于最嚴重的罪行中，貪污受賄犯罪案件并無適用死刑的余

5、地。
　　第四部分是貪污受賄犯罪案件死刑政策的確立及立法和司法適用。貪污受賄犯罪案件中的死刑存廢問題研究不能停留于紙面，還應運用于實踐。當前我國貪污受賄犯罪案件中的死刑政策應確立為盡最大限度提高死刑適用的門檻，只應將死刑適用于最為嚴重的貪腐罪行中，但是應注意保障被告人的合法權益，并在死刑復核階段嚴格復核。此外，貪污受賄犯罪案件還應做到量刑規(guī)范化，避免量刑失范和死刑濫用，即使判處死刑也應以緩期二年作為執(zhí)行方式。從立法角度看，長遠來看