江蘇省產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構協(xié)同性分析.pdf

1、基于中國當前的地域特征、制度建構以及數(shù)據(jù)完整性，省是研究協(xié)同性最佳空間單位。江蘇省是中國東部沿海城市經(jīng)濟較發(fā)達省份之一，但是改革開放30多年來，受多方面的影響，比如自身經(jīng)歷了分權化、市場化和全球化的城鎮(zhèn)化等原因，使得江蘇省區(qū)域經(jīng)濟差異嚴重，然而在蘇南地區(qū)的經(jīng)濟帶動下，江蘇省整體現(xiàn)狀較好，這個從全文分析中可以看出。通過研讀有關江蘇省經(jīng)濟發(fā)展方面的科研成果，我們發(fā)現(xiàn)，大部分學者把重點放在研究江蘇省區(qū)域經(jīng)濟差異、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)性以及相關的產(chǎn)業(yè)結

2、構趨同性等研究上，對本省的產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構研究較少，而對二者之間的協(xié)同性研究更少。產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構是宏觀經(jīng)濟發(fā)展的兩個重要方面，“經(jīng)濟增長”和“充分就業(yè)”是宏觀經(jīng)濟政策所要實現(xiàn)的兩大目標。從產(chǎn)業(yè)結構效應來看，產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構之間存在著十分突出的矛盾，三次產(chǎn)業(yè)的結構偏離度較大，結構變動的協(xié)同性較低，在一定程度上影響著勞動力在產(chǎn)業(yè)各部門之間的轉移進程，故而對產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構進行協(xié)同性研究有著極其重要的現(xiàn)實意義。
　　本文運用表

3、格分析法、圖形分析法、公式分析法及計量分析法，從江蘇省產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構的演變趨勢分析，到產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的偏離度分析，再到二者之間的協(xié)同性分析，得出江蘇省產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)同性分析結果。從江蘇省產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的演變趨勢分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省產(chǎn)業(yè)結構類型由改革開放初期的“二一三”型變?yōu)楝F(xiàn)在的“二三一”型，就業(yè)結構則由開始的“一二三”型變?yōu)楝F(xiàn)在的“二三一”；從產(chǎn)值層面來看，江蘇省第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度慢于第三產(chǎn)業(yè)，但是第二產(chǎn)業(yè)是一直處于帶頭

4、作用的支柱產(chǎn)業(yè)，從就業(yè)層面來看，江蘇省第一產(chǎn)業(yè)所吸納的就業(yè)人數(shù)在逐年減少，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)則能更多的吸納就業(yè)人口；從江蘇省三次產(chǎn)業(yè)各自的偏離度分析結果得出，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構偏離度整體均呈現(xiàn)下降趨勢，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度最小，第二產(chǎn)業(yè)的偏離度最大，而第三產(chǎn)業(yè)偏離度處于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)中間，說明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構最為平衡，而第二產(chǎn)業(yè)最不平衡；從江蘇省產(chǎn)業(yè)結構偏離度及協(xié)同系數(shù)的分析結果可以發(fā)現(xiàn)，這兩個指標剛好呈現(xiàn)

5、相反的變化趨勢，且偏離度在逐年減少，協(xié)同系數(shù)則逐年增加，在2010年結構偏離度達到最小為0.237，協(xié)同系數(shù)最大達到0.971。我們希望通過對江蘇省產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構的協(xié)同性研究，從而能夠保持或者在能力范圍內(nèi)提高協(xié)同系數(shù)，促使就業(yè)與經(jīng)濟增長更加協(xié)同；在第五章給出通過計量分析方法即格蘭杰因果檢驗法對江蘇省產(chǎn)值與就業(yè)的因果關系進行的補充研究，得出第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動是就業(yè)人數(shù)變動的格蘭杰原因，而就業(yè)人數(shù)變動不是產(chǎn)值變動的格蘭杰原因，最終證明了第