伯克戲劇主義視角下新聞報(bào)道修辭批評(píng)研究.pdf

1、修辭批評(píng)是當(dāng)今修辭學(xué)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域，在眾多修辭批評(píng)范式中，伯克戲劇主義修辭批評(píng)范式是其中一個(gè)最為流行和最廣泛應(yīng)用的批評(píng)范式，它是挖掘語(yǔ)篇修辭動(dòng)機(jī)的強(qiáng)有力工具。當(dāng)前國(guó)外在伯克戲劇主義修辭批評(píng)方面的研究已取得豐碩成果，而中國(guó)對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)而全面的研究卻很少。新聞報(bào)道作為一種重要文體，從伯克戲劇主義視角對(duì)其進(jìn)行修辭批評(píng)的研究更是少見(jiàn)。因此，本研究基于伯克戲劇主義，試圖揭示戲劇主義修辭批評(píng)范式如何在語(yǔ)篇分析中運(yùn)作，并證明其在語(yǔ)篇分析中的有效性

2、。
　　戲劇主義修辭批評(píng)旨在探索人們?nèi)绾胃淖兯藨B(tài)度進(jìn)而誘發(fā)人們采取某些行動(dòng)。因此運(yùn)用“戲劇五位一體”理論揭示語(yǔ)篇修辭動(dòng)機(jī)，進(jìn)而運(yùn)用“同一”理論研究修辭動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn)成為戲劇主義修辭批評(píng)必不可少的兩個(gè)步驟。基于此，該研究分別從《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》選取2篇關(guān)于“中國(guó)石油鉆井981事件”的新聞報(bào)道作為研究語(yǔ)料，首先運(yùn)用伯克“戲劇五位一體”理論挖掘并對(duì)比分析中美兩國(guó)對(duì)于此事件報(bào)道的不同動(dòng)機(jī)，進(jìn)而運(yùn)用伯克的“同一”理論分析修辭者為實(shí)現(xiàn)

3、動(dòng)機(jī)并取得作者的同一而采用的修辭策略，從而揭示伯克戲劇主義修辭批評(píng)范式的運(yùn)作過(guò)程。
　　該研究發(fā)現(xiàn)修辭者的動(dòng)機(jī)隱藏在新聞報(bào)道語(yǔ)篇之中，關(guān)于同一事件的報(bào)道，中國(guó)和美國(guó)有著不同的動(dòng)機(jī)。新聞報(bào)道中的語(yǔ)言、動(dòng)機(jī)和意識(shí)形態(tài)三者有著不可分割的關(guān)系，作為各國(guó)政府的代表，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》旨在為中國(guó)樹(shù)立積極、正面的形象，而《華盛頓郵報(bào)》企圖將中國(guó)刻畫成消極、負(fù)面的形象。中國(guó)的動(dòng)機(jī)在于使讀者相信中國(guó)在南沙群島開(kāi)采石油的行為是合法的，中國(guó)在此次爭(zhēng)端中是無(wú)辜