提前還船法律問題研究——兼評“THE AQUAFAITH”案.pdf

1、本文以2012年英國出現(xiàn)的“THE AQUAFAITH”案為背景，研究提前還船涉及到的幾個法律問題。文章結合世界各航運大國的航運和司法實踐，運用歷史分析、案例分析、立法比較的方法進行研究，以解決我國航運實踐中承租人提前還船所產生的相關法律問題，并據(jù)此提出針對我國的相關建議。
　　全文共分五章，第一章是對提前還船法律問題和“THE AQUAFAITH”案的概述;第二章對有關于出租人拒絕接受提前還船的條件作了法律分析，這兩個條件即是:

2、“單獨完成的合同”和“合法利益”;第三章結合預期違約理論與合同解除理論，在肯定提前還船作為預期違約性質的基礎上對出租人是否必須接受這個問題作了探討;第四章中結合預期違約理論，討論了當提前還船發(fā)生時出租人是否有減輕損失義務的問題，尤其是探討當出租人拒絕接受提前還船時減輕損失規(guī)則的適用問題;第五章從法律規(guī)定和當前經濟大背景的角度客觀綜合分析了“THE AQUAFAITH”案帶來的影響與啟示。
　　在研究方法上，本文從多角度，多層次，綜

3、合運用案例分析、邏輯推理、比較分析、分類說明等法學研究手段。除借鑒國內外學者的真知灼見外，也表達了自身對本問題的一些看法和思路，這尤其體現(xiàn)在提前還船下合同的解除與減輕損失規(guī)則的適用兩個問題上。
　　筆者認為，在我國法下，當提前還船發(fā)生時，出租人并非必須接受承租人的此項請求。出租人在此時也擁有一項選擇權，其可以堅持合同繼續(xù)履行。提前還船發(fā)生時，我國法并沒有對減輕損失規(guī)則的適用作出規(guī)定。在參考英國和美國做法的基礎上，筆者認為我國應當采