

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 中圖分類號: (四號楷體加黑 四號楷體加黑) 密 級: (四號楷體加黑) (四號楷體加黑) UDC: (四號楷體加黑) (四號楷體加黑) 本校編號: 10652 碩 士 學(xué) 位 論 文 論文題目:公共官員隱私權(quán)的限制和保護 研究生姓名: 馬鑫 馬鑫 學(xué)號: 20100301050387 校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名: 張建文 張建文 職
2、稱: 教授 校外指導(dǎo)教師姓名: 職務(wù)職稱: 申請學(xué)位等級: 碩 士 學(xué)科: 民商法 專業(yè): 民法 論文提交日期: 2013 2013 年 3 月 8 日 論文答辯日期: (小四號楷體加黑) (小四號楷體加黑) 1 內(nèi)容摘要 我國尚未提出公共官員這一概念,對公共官員相關(guān)隱私權(quán)的研究更是鳳毛麟角。同時,隱私權(quán)在我國亦不是一項獨立的人格權(quán),而
3、是依附于名譽權(quán)的保護之下。這些困境使得對于公共官員隱私權(quán)的保護狀況雪上加霜。 公共官員市民身份和政治性人物身份雙重交叉的特性也意味著公共官員隱私權(quán)與公民知政權(quán)、 表達(dá)自由等權(quán)利的沖突呈現(xiàn)日益直接化、激烈化和復(fù)雜化的發(fā)展態(tài)勢。如何在法律上尋找一個最佳的平衡協(xié)調(diào)點,既滿足民主政治對于公權(quán)監(jiān)督的需求、促進公共利益的發(fā)展,又要做到不無辜犧牲公共官員的個人合法隱私利益,是本文力求探討的問題。本文正文除引言、致謝外共有四部分:第一部分: 公共官員隱
4、私權(quán)的概念厘定。 通過論述公共官員概念在美國的最初形成,指出了我國學(xué)界對于 “公眾人物”概念的界定與美國法上“公共人士” 、 “公眾人物”和 “公共官員” 等相關(guān)概念的關(guān)系, 闡明筆者立場: 我國學(xué)界應(yīng)該明晰公共官員的概念,并從公共官員的內(nèi)涵和人格權(quán)保護角度兩個方面,論述不宜將“公眾人物”與“公共官員”二個概念視為種屬關(guān)系。在我國,公共官員可以理解為:選舉產(chǎn)生的政府官員以及其職權(quán)職責(zé)的執(zhí)行會對公共利益產(chǎn)生一定影響的官方人員。 “公務(wù)員”
5、 、 “國家工作人員”等相關(guān)概念由于在內(nèi)涵和外延上與“公共官員”存在不同之處,故不適宜在本文將上述概念混用。 同時, 從比較法的視野探討了國內(nèi)外學(xué)者對于隱私和隱私權(quán)內(nèi)涵的不同界定,歸納了公共官員隱私權(quán)具有市民身份和政治性人物身份交叉、 隱私利益與職權(quán)所涉公共利益緊密相關(guān)、隱私權(quán)限制力度更大的特性。 第二部分:域外關(guān)于公共官員隱私權(quán)的限制和保護的相關(guān)經(jīng)驗。分析了三個代表性國家對于公共官員隱私權(quán)的限制和保護相關(guān)理論和實踐經(jīng)驗: 美國對于公共
6、官員隱私權(quán)限制和保護從判例法到成文法的發(fā)展, 分析了美國公共官員隱私的提出和 “實際惡意”原則引入的相關(guān)發(fā)展完善; 英國法上主要依附侵權(quán)法立體進行的隱私權(quán)的間接保護模式以及德國法上以人格尊嚴(yán)為核心的隱私的分領(lǐng)域保護模式。 第三部分:公共官員隱私權(quán)限制。筆者從權(quán)利控制與規(guī)范理論、權(quán)利沖突理論、權(quán)利義務(wù)對等理論三方面進行了對公共官員隱私權(quán)限制的正當(dāng)性分析。 歸納了對公共官員隱私權(quán)進行限制的原則:公共利益的優(yōu)先與平衡、比例原則、實際惡意原則、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公共官員隱私權(quán)的限制與保護.pdf
- 論公共官員隱私權(quán)的限制.pdf
- 論公共官員隱私權(quán).pdf
- 官員隱私權(quán)保護的界限.pdf
- 名人隱私權(quán)的保護和限制.pdf
- 公共官員隱私權(quán)限制問題研究.pdf
- 淺析隱私權(quán)的保護和限制.pdf
- 美國公共官員隱私權(quán)限制研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)反腐中政府官員隱私權(quán)的保護與限制研究.pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的限制和保護.pdf
- 隱私權(quán)的憲法限制.pdf
- 公眾人物隱私權(quán)的保護與限制.pdf
- 論隱私權(quán)及其民法保護與限制.pdf
- 論公共場所隱私權(quán)的保護.pdf
- 官員隱私權(quán)的法律規(guī)制分析.pdf
- 公眾人物隱私權(quán)的保護與限制研究.pdf
- 論憲法隱私權(quán)的限制.pdf
- 論公共場所的隱私權(quán)保護.pdf
- 美國政府官員隱私權(quán)限制研究——兼及對我國政府官員隱私權(quán)限制的啟示.pdf
- 侵犯隱私權(quán)認(rèn)定及隱私權(quán)保護研究.pdf
評論
0/150
提交評論