瑕疵出資股東權(quán)利限制研究.pdf

1、出資既是股東應(yīng)盡的首要法定義務(wù)，也是股東獲得相應(yīng)股東權(quán)利的對(duì)價(jià)。沒(méi)有嚴(yán)格的股東出資制度，就無(wú)法建立真正的公司資本制度。在股東瑕疵出資方面，我國(guó)公司法規(guī)定了瑕疵出資股東應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任、對(duì)其他守約股東承擔(dān)的違約責(zé)任以及公司和股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政責(zé)任等;但是有關(guān)瑕疵出資股東自身股東權(quán)利的影響，我國(guó)現(xiàn)行立法和司法解釋對(duì)此尚未做出明確和具體的規(guī)定，僅有《公司法司法解釋（三）》作了一些原則性的規(guī)定，并且僅對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)和

2、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)作了規(guī)定。而瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制問(wèn)題也逐漸成為公司法領(lǐng)域的一個(gè)越來(lái)越重要和突出的課題，在理論界和實(shí)務(wù)界還存有爭(zhēng)議;同時(shí)也因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定的模糊和缺失，在現(xiàn)實(shí)操作中，瑕疵出資問(wèn)題導(dǎo)致公司股東權(quán)益糾紛大量出現(xiàn)，而關(guān)于瑕疵出資股東的權(quán)利限制問(wèn)題在審判實(shí)踐中的法律依據(jù)缺乏可操作性，導(dǎo)致各地人民法院處理結(jié)果不盡相同，大量限制瑕疵出資股東的股東權(quán)利糾紛得不到實(shí)際解決。
　　雖然理論研究這塊已有涉獵，但大部分已有的研

3、究重點(diǎn)聚焦在瑕疵出資股東的違約責(zé)任這塊，明確具體地對(duì)于瑕疵出資股東的股東權(quán)利限制研究的理論進(jìn)行透徹論證的并不多。瑕疵出資雖然不影響股東的資格，但并不當(dāng)然擁有完整的股東權(quán)利，合理地限制瑕疵出資股東權(quán)利是應(yīng)當(dāng)?shù)?。限制瑕疵出資股東權(quán)利應(yīng)遵循權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則、程序正當(dāng)合法原則、股東會(huì)決定、資本多數(shù)決與表決權(quán)排除四項(xiàng)基本原則。瑕疵出資股東權(quán)利限制范圍基本上按照比例股權(quán)和非比例股權(quán)區(qū)分的衡量標(biāo)準(zhǔn)，其比例股權(quán)的行使根據(jù)其瑕疵出資的實(shí)際情況受到相應(yīng)的