基于因子分析法的商業(yè)銀行績效評價——以2014年我國上市銀行年報數(shù)據(jù)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基于因子分析法的商業(yè)銀行績效評價——以2014年我國上市銀行年報數(shù)據(jù)為例PerformanceAppraisalofCommercialBankBasedonFactorAnalysis——ACaseStudyofAnnualReportDataofChineseListedBankin2014學(xué)位申請人:劉詩蘊學(xué)號:學(xué)科專業(yè)i研究方向:指導(dǎo)教師:定稿時間i214025100089金融專碩商業(yè)銀行張靜琦2016年3月摘要摘要隨著我國市場

2、經(jīng)濟體制改革的不斷推進,我國銀行業(yè)的競爭也越來越激烈,越來越多的目光聚焦到了商業(yè)銀行績效評價。2014年對于商業(yè)銀行來說是艱難的一年,經(jīng)濟下行的壓力,互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊都給商業(yè)銀行帶來了不小的挑戰(zhàn)。在這種背景之下,采用能夠正確引導(dǎo)商業(yè)銀行經(jīng)營的評價方法對商業(yè)銀行進行績效評價顯得尤為重要。以往的績效評價方法存在主觀性強,指標(biāo)不全面等諸多問題,這都導(dǎo)致了績效評價體系欠缺客觀性和不能準(zhǔn)確反映商業(yè)銀行的績效情況。所以,建立一套適合我國的,科學(xué)性、

3、客觀性和易操作性統(tǒng)一的績效評價體系成為亟待解決的問題。在對比分析多種績效評價方式之后,本文選取了因子分析法作為評價的主要方法,選取2014年上市商業(yè)銀行的年報數(shù)據(jù),在相關(guān)學(xué)者已有的研究成果基礎(chǔ)上,主要針對績效評價的指標(biāo)建立,方法選擇等方面進行探討,希望能就這一問題提出一種可能的思路與方法。本文在研究中將理論分析與實證分析相結(jié)合,通過對幾種具有代表性的績效評價方法進行對比,突出了因子分析法客觀性、科學(xué)性和易操作性兼?zhèn)涞奶攸c。其后,在收集相

4、關(guān)資料的基礎(chǔ)上,對各銀行2014年的數(shù)據(jù)進行了比較分析。最后基于研究結(jié)果,就提高我國商業(yè)銀行績效和完善商業(yè)銀行績效評價體系提出了相關(guān)政策建議。本文的主要內(nèi)容是基于因子分析法,對我國A股上市商業(yè)銀行2014年的經(jīng)營績效進行評價,采用的數(shù)據(jù)均來自各個銀行2014年的年度報告。本文首先對商業(yè)銀行現(xiàn)在所處的宏觀環(huán)境和面臨的巨大的轉(zhuǎn)型壓力做了簡要的分析,說明了進行績效評價體系的研究不僅是商業(yè)銀行自身的需要,更是我國的銀行業(yè)為了與國際接軌所應(yīng)該做到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論