醫(yī)患糾紛人民調解制度研究——以上海市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、論文指導小組成員名單張華青副教授2醫(yī)院侵犯患方的隱私權203醫(yī)院侵犯患方的財產權2l4,醫(yī)院對患方造成的精神損害215醫(yī)院侵犯患方的知情權和自主選擇權22二二、醫(yī)患糾紛的成因23(一)醫(yī)療服務的特殊性23(二)醫(yī)患雙方缺乏信任及有效的溝通機制23(三)醫(yī)院疏于內部管理24(四)醫(yī)療風險分擔機制不完善24(五)輿論宣傳不當24三、醫(yī)患糾紛的危害25(一)干擾正常的醫(yī)療秩序25(二)影響社會治安的穩(wěn)定26(三)妨礙醫(yī)療科學的發(fā)展27第三章現

2、行醫(yī)患糾紛化解機制及其局限性28一、醫(yī)患雙方協(xié)商機制的局限性28(一)醫(yī)患雙方自行協(xié)商結果的公平性無法保證29(二)醫(yī)患雙方自行協(xié)商談判易激化醫(yī)患矛盾30(三)醫(yī)患雙方自行協(xié)商易造成衛(wèi)生行政監(jiān)管的缺失30二、衛(wèi)生行政部門行政調解的局限性31(一)行政調解的受案范圍有限31(二)行政調解的賠償標準無法滿足患者的需求32(三)行政調解的公正性無法保證32三、訴訟途徑在醫(yī)患糾紛化解中的局限性32(一)訴訟耗時長費用高33(二)訴訟解決缺乏專業(yè)

3、性33(三)判決方式不利于和諧醫(yī)患關系的建立34第四章上海建立醫(yī)患糾紛人民調解制度的重要意義36一、人民調解制度的特征及獨特優(yōu)勢36(一)人比調解制度的特征361基礎性362群眾性373治本性374預防性385民主性39(二)人【屯調解制度的獨特優(yōu)勢391民間自治性392便捷靈活性393廣泛適崩性404。成本低廉性40二、人民調解與其他傳統(tǒng)醫(yī)患糾紛化解方式的比較40(一)與醫(yī)患雙方白行協(xié)商相比較40(二)與衛(wèi)生行政部門行政調解相比較40

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論