

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、創(chuàng)建責(zé)任政府是我國目前民主政治發(fā)展的重要方向和目標,行政問責(zé)正是順應(yīng)建設(shè)責(zé)任政府的理念而產(chǎn)生的,實施行政問責(zé)有助于規(guī)范政府的行政權(quán)力、促進政治民主化、強化政府的責(zé)任意識。行政問責(zé)的深入推行,不僅可以提升政府的公信力,同時也是實現(xiàn)社會公平正義的有效途徑。自2003年―非典‖問責(zé)以來,問責(zé)觀念的普及程度越來越廣,問責(zé)力度逐漸深入和提升,我國的學(xué)者們對行政問責(zé)的研究不斷深入,形成了較為豐富的研究成果和理論基礎(chǔ),各地方政府也紛紛出臺了問責(zé)相關(guān)的
2、規(guī)章制度。行政問責(zé)是通過對政府官員的行政行為失范進行懲戒以達到警示的目的,不論是追究政府官員的責(zé)任還是對其失范行為進行懲戒都要求公正。只有在公開、公正、合理的前提下,行政問責(zé)才能發(fā)揮其作用和功能,可以說行政問責(zé)的生命力就是公正性。本文選擇以行政問責(zé)的公正性為研究對象來研究行政問責(zé),遵循提出問題-分析問題-提出假設(shè)-論證假設(shè)的邏輯框架,對問責(zé)實踐中公正性不足的現(xiàn)狀進行分析,進而提出如何完善我國行政問責(zé)公正性的具體對策。
本研究緒
3、論部分首先闡述了選題的背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及選題的研究意義,指出現(xiàn)有的行政問責(zé)實踐中存在著公正性不足的問題。第二章,我國行政問責(zé)公正性的現(xiàn)狀和問題。這一章首先是結(jié)合現(xiàn)實中的問責(zé)案列對行政問責(zé)現(xiàn)狀中公正性不足的問題進行了闡述,然后通過對行政問責(zé)公正性不足的分析,歸納了三方面的原因,問責(zé)相關(guān)要素不完善、問責(zé)信息公開的缺失、問責(zé)救濟的不完善。第三章,我國行政問責(zé)公正性問題的設(shè)計。第一節(jié),完善問責(zé)相關(guān)要素,包括問責(zé)主體、問責(zé)客體、問責(zé)事由的完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國行政執(zhí)法公正性的法律保障研究.pdf
- 我國行政問責(zé)主體及其問責(zé)方式研究.pdf
- 我國行政問責(zé)主體研究.pdf
- 提升政府行政問責(zé)公信力問題研究
- 論我國行政問責(zé)的主體.pdf
- 淺談我國養(yǎng)老退休制度的公正性
- 刑法公正性價值研究.pdf
- 我國行政問責(zé)官員復(fù)出的制度研究.pdf
- 我國行政問責(zé)法制化研究.pdf
- 我國環(huán)境保護行政問責(zé)研究.pdf
- 我國行政問責(zé)官員復(fù)出機制研究.pdf
- 我國行政問責(zé)主體制度研究.pdf
- 我國行政問責(zé)文化構(gòu)建對策研究.pdf
- 我國行政問責(zé)保障制度研究.pdf
- 我國行政問責(zé)法律制度研究.pdf
- 我國行政問責(zé)中的公民參與研究.pdf
- 我國國有企業(yè)高管薪酬公正性研究.pdf
- 論全球發(fā)展的公正性
- 我國高等教育運行機制的公正性研究
- 課程的公正性研究——基于程序公正的視角.pdf
評論
0/150
提交評論