種植大戶農(nóng)業(yè)社會化服務需求比較與供給主體選擇研究——基于黑、浙兩省的調(diào)查數(shù)據(jù).pdf

1、構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)社會化服務體系，為農(nóng)戶提供全面的農(nóng)業(yè)社會化服務，是解決小生產(chǎn)與大市場矛盾的重要手段，對于推進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式和發(fā)展方式意義重大?，F(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；⒓s化、產(chǎn)業(yè)化程度不斷提高，以大戶、家庭農(nóng)場為代表的新型主體的迅速崛起，對農(nóng)業(yè)社會化服務體系建設提出了新的要求。在黨和政府的扶持下，多層次、多元化、多形式的新型農(nóng)業(yè)社會化服務體系初步形成，但是現(xiàn)有服務的總體水平還比較低，供需總量不平衡、結(jié)構(gòu)不匹配的問

2、題尤其突出，無法滿足新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的多元化需求。因此，摸清當前農(nóng)業(yè)社會化服務的供給與需求情況，并以此為指導，改善服務的供給狀況，提高服務主體的供給能力，具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文在系統(tǒng)梳理農(nóng)業(yè)社會化服務需求及供給主體研究文獻的基礎上，以種植大戶為研究對象，基于黑龍江、浙江兩省的實地調(diào)研，從微觀角度對農(nóng)業(yè)社會化服務的供給和需求現(xiàn)狀進行分析。選取農(nóng)資供應、農(nóng)業(yè)技術(shù)、資金信貸三種典型服務，對種植大戶的服務需求進行比較分析，并探討了

3、種植大戶對服務供給主體的選擇情況，進而找出影響種植大戶服務需求及供給主體選擇的關(guān)鍵因素。最后，提出改善農(nóng)業(yè)社會化服務現(xiàn)狀的建議。論文的研究內(nèi)容主要分為緒論（第1章）、概念界定及理論基礎（第2章）、種植大戶農(nóng)業(yè)社會化服務需求與供給現(xiàn)狀分析（第3章）、種植大戶農(nóng)業(yè)社會化服務需求比較及其影響因素分析（第4章）、種植大戶農(nóng)業(yè)社會化服務供給主體選擇及其影響因素分析（第5章）、主要結(jié)論與政策建議（第6章）六大部分。通過系統(tǒng)研究，得到了以下主要結(jié)論:

4、
　　第一，種植大戶最迫切需要的農(nóng)業(yè)社會化服務依次是資金信貸、農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)資供應、收購銷售、包裝加工、農(nóng)機作業(yè)、農(nóng)業(yè)信息、水利設施和農(nóng)業(yè)保險。從需求的迫切程度來看，現(xiàn)階段種植大戶迫切需求的農(nóng)業(yè)社會化服務仍主要集中在生產(chǎn)性服務，對除資金信貸服務外的綜合性服務需求迫切程度相對較弱。
　　第二，企業(yè)（含個體經(jīng)銷商）、政府部門、村集體、農(nóng)民專業(yè)合作社仍是現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)社會化服務的主要供給主體，而農(nóng)業(yè)院校及科研院所、金融機構(gòu)的服務供給能力

5、稍顯不足;各服務供給主體在服務供給中側(cè)重點有所不同;種植大戶對各供給主體的滿意程度的排序中，第一位出現(xiàn)次數(shù)最多的是企業(yè)（含個體經(jīng)銷商），第二位是政府部門，第三位是村集體。
　　第三，種植大戶對農(nóng)資供應、農(nóng)業(yè)技術(shù)及資金信貸服務需求的總體情況并不存在明顯差別，不同區(qū)域、個體特征、經(jīng)營情況、服務評價下種植大戶的需求情況有所不同;個體特征、資源稟賦、服務評價以及信息渠道均對種植大戶的服務需求產(chǎn)生影響，從影響程度來看，所在地區(qū)、服務質(zhì)量評價

6、、是否加入專業(yè)合作社、勞均種植規(guī)模等變量對種植大戶農(nóng)業(yè)社會化服務需求的影響程度較為顯著。
　　第四，種植大戶在農(nóng)資供應和資金信貸服務方面傾向于選擇非公共服務主體，而對于農(nóng)業(yè)技術(shù)服務則更多地選擇公共服務主體。個體特征、資源稟賦、經(jīng)營特征以及服務認知均對種植大戶的服務主體選擇產(chǎn)生影響，從影響程度來看，加入產(chǎn)業(yè)化組織情況、種植規(guī)模、農(nóng)產(chǎn)品銷售情況、服務組織了解情況等變量對種植大戶農(nóng)業(yè)社會化服務主體選擇的影響程度較為顯著。
　　基于