WTO非農產(chǎn)品市場準入(NAMA)談判中紡織品服裝標簽壁壘的研究.pdf

1、關稅貿易壁壘取消，發(fā)達國家轉而設置越來越多的非關稅貿易壁壘。技術性貿易壁壘(TBT)因其名義上的合法性，實施上的隱蔽性和有效性，已成為發(fā)達國家設置非關稅貿易壁壘的重要工具。標簽要求是TBT中的一個重要組成部分，我國以及其他世貿組織成員也意識到:紡織品服裝標簽在國際貿易中已經(jīng)造成了一些不必要的障礙，成為一些國家實施貿易保護主義措施的焦點，影響和制約了全球紡織品服裝的公平競爭。因此，越來越多的國家更加重視紡織品服裝標簽，制定或修改與紡織品服

2、裝標簽有關的法律法規(guī)和標準。在WTO非農產(chǎn)品市場準入(NAMA)談判中，美國和歐盟更是多次提交了有關統(tǒng)一紡織品服裝標簽的議案。
　　 我國是一個紡織品服裝出口大國，標簽要求所引起的技術性貿易壁壘，對我國的紡織品服裝進出口產(chǎn)生不利影響。尤其是面對歐美的標簽提案，我們應從我方的利益出發(fā)，采取主動措施，在WTONAMA談判中提出自己的提案，從而更好地應對發(fā)達國家的技術性貿易壁壘。
　　 首先，簡要介紹了與紡織品服裝有關的技術性

3、貿易壁壘(TBT)，尤其是由于“標簽要求”產(chǎn)生的貿易障礙，以及目前各國對標簽的關注情況和研究狀況。
　　 系統(tǒng)地研究了我國和主要貿易國家與紡織品服裝標簽有關的法律法規(guī)和標準，包括:美國、加拿大、澳大利亞、日本、歐盟及其成員國等。然后按照標簽上一般要求標注的幾項主要內容(纖維含量、護理說明、原產(chǎn)地、安全信息等)，依次比較分析，并找出這些國家或地區(qū)間的差異。同時，搜集、整理并且分析了國內外由于紡織品服裝標簽使用不規(guī)范、不準確等問題引

4、起的產(chǎn)品不合格的案例。明確標簽不合格的原因，造成的影響，以及解決方案。
　　 其次，詳細地介紹歐美的標簽提案，包括歐盟提案、美國提案以及歐美聯(lián)合提案，并且找出它們之間的差異。同時，結合各個國家和地區(qū)，還有行業(yè)協(xié)會的對該提案的回應或表態(tài)，研究歐美提案的實質，確定我國標簽提案的立足點和側重點。
　　 最后，根據(jù)已確立的立足點和側重點，對標簽的具體內容和標簽的標注形式作深入透徹地研究。標簽的具體內容包括:纖維含量、護理說明、原

5、產(chǎn)地、消費者安全信息、號型尺碼以及其他內容(如執(zhí)行標準、產(chǎn)品安全類型、合格等級等);標注的形式包括:使用的語言、耐久性、粘合或附著方式(使用吊牌，還是縫紉標簽，或是其他方式)等。在研究標簽的具體內容和標注方式的時候全面考慮到會影響標簽標注的因素，如消費者使用習慣、消費成本、政府行業(yè)協(xié)會監(jiān)管等;還有技術法規(guī)和標準，各國國情等;甚至還有許多不可控因素，如客戶的要求等。
　　 通過對標簽的主要內容詳細地介紹和歸納總結，對紡織品服裝標簽