基于中小企業(yè)B2B中心的交易方信譽評價模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩100頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為企業(yè)提供第三方交易平臺的B2B中心越來越受到中小企業(yè)的青睞。B2B中心的出現(xiàn)不但彌補了中小企業(yè)實施電子商務(wù)資金不足、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等不利條件,更為他們提供了廣闊的商機。另一方面,電子商務(wù)引發(fā)的信任風(fēng)險相對于傳統(tǒng)交易更高,網(wǎng)絡(luò)信任已經(jīng)成為阻礙電子商務(wù)發(fā)展的首要問題。特別對于交易額較大的B2B電子商務(wù),網(wǎng)絡(luò)信任的重要性更為突出。許多中小企業(yè)對通過B2B中心進行交易仍持觀望的態(tài)度,實際上也表現(xiàn)出他們對電子商務(wù)信任環(huán)境的懷疑。電子商務(wù)交易信任通

2、常包括靜態(tài)信用和信譽。前者指的是對企業(yè)自身資質(zhì)(如企業(yè)真實性、合法性等內(nèi)容)的評價,后者指的是企業(yè)履行商業(yè)契約行為的表現(xiàn)。目前,較少的B2B中心能夠提供交易方信譽評價功能,理論界也少有這方面的研究。因此,本文選擇將交易方信譽評價模型作為主要的研究內(nèi)容。 文章首先介紹了B2B中心的發(fā)展以及目前面臨的信任問題,并分析了在B2B中心進行交易方信譽評價的必要性和重要性。根據(jù)博弈論,單次交易可能存在欺詐行為,多次交易在一定程度上可以避免單

3、次交易帶來的風(fēng)險。從信任發(fā)展階段來看,交易雙方的信任是建立對對方多次交易行為的認(rèn)識上。本文提出的信譽評價模型是基于這樣的前提條件:信譽是由交易方歷史交易行為的表現(xiàn)累積產(chǎn)生的,人們傾向于尋找信譽好的交易方作為交易伙伴,且對誠信交易方評價較好,對欺詐交易方評價較差。模型的基本原理是交易雙方完成交易后相互評價,評價結(jié)果經(jīng)過處理建立交易方的信譽值,以此作為其信譽好壞的評判依據(jù)。該模型的創(chuàng)新點體現(xiàn)在:(1)評價等級和評價指標(biāo)更為詳細(xì)。(2)對評價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論