新媒體語境下審判公開研究.pdf

1、我國審判公開的基本內涵從最初的庭審旁聽擴展為立案公開、庭審公開、執(zhí)行公開、聽證公開、文書公開和審務公開六個方面，經歷了從單一到多元、從簡單到復雜的演變過程，體現了我國司法改革的成效和法治文明的進步。審判公開具有保障公民知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權等民主權利的功能，具有促進司法公正、維護當事人權益、規(guī)范司法行為、提高司法民主水平的功能，這些功能亦是新媒體審判公開應當堅持的探索方向。應當處理好審判公開與司法監(jiān)督、司法獨立、審判秘密等法律概

2、念的關系，這也是新媒體審判公開需要著重把握的命題。新媒體傳播具有開放性、互動性、個體性、文本性等特點，發(fā)展規(guī)模和速度超乎想象，這些特點深刻影響著審判公開的內容和方式，延伸了審判公開的內涵、擴展了審判公開的效果，加大了審判公開的難度、對審判公開提出了更高要求，所以對審判公開而言，新媒體傳播方式的應用既是機遇，又是挑戰(zhàn)。我國司法機關從最高院到基層法庭都十分重視新媒體審判公開，在官網建設、裁判文書網絡公開、庭審直播、微博微信開通等方面進行了許

3、多有益的探索。但是新媒體審判公開不是暢通無阻的，新媒體語境下的審判公開具有新媒體監(jiān)督失范、司法主體失策、負面輿情失控的問題，其成因是復雜的，可以從新媒體的傳播特點以及司法機關的保守思維角度進行歸納。揭示問題和成因的目的在于提出完善建議，完善新媒體審判公開既應堅持科學的原則和要求，樹立正確的公開觀念，提升司法工作人員的公開能力，完善新媒體公開平臺的功能建設，又應從細節(jié)入手，建立司法監(jiān)督與審判公開的互動機制、建立輿情研判和危機處理機制。新媒