以“安全-質(zhì)量-GDP”為研究基礎(chǔ)的地區(qū)發(fā)展安全評估指標(biāo)體系構(gòu)建.pdf

1、對地區(qū)的安全工作開展評估是安全形勢良好發(fā)展的必然要求。通過有效的評估，能夠了解該地區(qū)安全形勢的穩(wěn)定程度，明確安全管理工作的優(yōu)勢與不足，有針對性分配和調(diào)整安全投入，創(chuàng)造更加安全、優(yōu)質(zhì)、和諧的社會環(huán)境。
　　從人的視角出發(fā)構(gòu)建安全評估指標(biāo)體系，極大縮小了非傳統(tǒng)安全評估的邊界，增強(qiáng)了本文研究的聚焦性。以安全治理理論為指導(dǎo)，深入研究現(xiàn)有安全評估體系的內(nèi)容與框架后，本文綜合使用定性研究和定量研究方法，從政府部門規(guī)范意見、現(xiàn)有指標(biāo)體系文本、文

2、獻(xiàn)資料、專家訪談中歸納總結(jié)，初步建構(gòu)3個維度47項要素的安全評估指標(biāo)體系，接著使用德爾菲法對初步指標(biāo)遴選優(yōu)化，同時使用層次分析法對各個層級的指標(biāo)賦予權(quán)重，最終形成由匱乏指數(shù)、自然恐懼指數(shù)、社會恐懼指數(shù)三個維度28項指標(biāo)組成的“安全-質(zhì)量-GDP”系統(tǒng)中的安全評估指標(biāo)體系。
　　本文使用初步建構(gòu)的“安全-質(zhì)量-GDP”系統(tǒng)模型中的安全評估指標(biāo)體系對31個省級行政地區(qū)進(jìn)行測評，具體了解各地區(qū)的安全形勢。此外，本文將GDP質(zhì)量指數(shù)模型和

3、修正后的“安全-質(zhì)量-GDP”系統(tǒng)模型計算出的結(jié)果做了比較，并做出簡要分析。
　　研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)間安全形勢存在差距的原因主要在于對安全的重視程度不夠和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異。因此，本文提出三項政策建議:從頂層設(shè)計角度高度重視安全維護(hù)，讓安全切實成為發(fā)展的技術(shù)工具;宏觀調(diào)控，平衡地區(qū)安全形勢差距，為安全評估中暫時落后的地區(qū)提供一個激勵性的政策環(huán)境和公平的市場經(jīng)濟(jì);推動“質(zhì)量強(qiáng)國”和“平安中國”建設(shè)進(jìn)程，使“安全”、“質(zhì)量”、“經(jīng)濟(jì)”成