

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療老年人股骨頸骨折的療效與安全性進(jìn)行評價(jià)。
方法:計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE(OVID,1966~2009年5月)、荷蘭醫(yī)學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫(EMBASE,1974年~2009年5月)、COCHRANE圖書館(2009年第1期)、CNKI(截止2009年5月)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM,1979年~2009年),搜集關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)比較治療老年人(>60歲)移位型股骨頸骨折的隨機(jī)、半隨機(jī)對照
2、試驗(yàn)(RCT),按Cochrane系統(tǒng)評價(jià)的方法評價(jià)納入研究質(zhì)量,并使用RevMan5.0軟件對納入研究進(jìn)行Meta分析。
結(jié)果:最終納入13個(gè)RCT,共2339例。Meta分析結(jié)果顯示,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定比較,術(shù)后1~6月、1年、2年病死率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為[RR=1.11,95%CI(0.88,1.40),P0.38]、[RR=1.02,95%CI(0.87,1.19),P=0.83]和[RR=0.96,95%C
3、I(0.78,1.19),P=0.73]。內(nèi)固定組手時(shí)術(shù)間短[WMD=33.4,95%CI為(21.71,45.09),P<0.01]、術(shù)中失血量少[WMD=304.29,95%CI為(169.92,438.65),P<0.01],但其再手術(shù)率[RR=0.28,95%CI(0.19,0.42),P<0.01],術(shù)后并發(fā)癥[RR=0.32,95%CI(0.19,0.55),P<0.01]都高于關(guān)節(jié)置換組。
結(jié)論:老年人移位型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定治療老年人移位型股骨頸骨折的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 髖關(guān)節(jié)置換與空心拉力螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 內(nèi)固定與關(guān)節(jié)置換治療60歲以上股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 人工股骨頭置換與內(nèi)固定治療高齡患者無移位股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 老年股骨頸骨折內(nèi)固定與半髖關(guān)節(jié)置換的臨床比較研究.pdf
- 人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的療效分析.pdf
- 人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的近期療效觀察.pdf
- 人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的臨床療效觀察.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折(GardenⅢ、Ⅳ型)的系統(tǒng)評價(jià).pdf
- 老年股骨頸骨折人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換治療比較.pdf
- 人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的回顧性研究.pdf
- 空心加壓螺釘內(nèi)固定和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位型股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 骨水泥型半髖關(guān)節(jié)置換治療老年和高齡股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)治療GardenⅢ,Ⅵ型老年人股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)治療GardenⅢ,Ⅳ型老年人股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 人工雙極股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年新鮮移位股骨頸骨折的療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論