現代漢語無基準差比式研究.pdf

1、本文提出了以“最”、“比較”、“更”、“Adj.+比較差值”、“Adj.+一點兒（表要求）”、“越來越”、“越……越……”為比較標志的無基準差比式。如“他最高?！薄斑@本書更貴?！敝?。在分析大量現實語料的前提下，對無基準差比式的功能分布規(guī)律，語義、語用特點，以及生成、運用中的認知因素、相關的焦點問題、否定問題、主觀性問題、與“了”共現產生的變異問題等，進行了多維度的研究。全文共分為十章，16萬多字。
　　第一章是緒論。從提出問題入

2、手，初步介紹了本文的具體研究對象無基準差比式，即比較基準在句中不出現的差比式，本研究中的比較基準是相對于比較主體而言的參與比較的對象。確立了比較原型范疇的意義形式相結合的判別標準，即比較語義，比較標志的不可缺失性，以及比較結構的相對完整性。主要以功能語言學、認知語言學、語用學和構式語法為理論基礎和研究范式。另外，緒論部分還對研究目的和研究的理論意義及實際意義作了概括說明。
　　第二章是無基準差比式相關研究和理論述評，本章對筆者所見

3、到的與無基準差比式有關的研究作了梳理和分析，主要涉及差比范疇研究、差比結構研究和標記研究等。并發(fā)現目前上述幾個方面相結合的研究還有待加強。
　　第三章是對無基準差比式結構義的研究，本章最重要的發(fā)現是無基準差比式的構式義和四大語義類別。本章在分析現實語料的基礎上提出了無基準差比式的結構義。同時進行的相關研究還包括此結構的理據性和語義類別。關于如何確立構式意義，本研究同意并采納Adele E.Goldberg的觀點，即“構式的意義不是

4、一個唯一固定的抽象意義，而是由多個密切聯系的意義共同構成的一個家族”。無基準差比式的家族中心意義是:表達說話人對比較主體在比較點量值連續(xù)統（正U形曲線）中的高位定位（包括定點和位移）。在具體的無基準差比式實例中，主體所處位置由無基準差比式中的標志成分最終鎖定。文中還對比區(qū)分了
　　“最”類和“更”類，“更”類和“比較”類，“越來越”類和“越……越……”類的意義。無基準差比式的語義類別包括實際定點、象似定點、實際位移、象似位移。

5、r>　　第四章是對無基準差比式功能和準入參數的研究。本章分別調查和展示了各類無基準差比式的功能分布情況，并對各類無基準差比式的準入參數進行統計分析，并進行對照研究。無基準差比式的主要功能是充當謂語性成分、定語性成分、補語性成分、狀語性成分。能夠大量進入無基準差比式的言語材料以形容詞性成分、動詞性成分（靜態(tài)為主）、兼語短語為主，另有少量其他類別，如:名詞性成分、副詞性成分、主謂短語等。尤其值得指出的是，語料調查結果顯示，可以進入“Adj.

6、+比較差值”和“Adj.+一點兒（表要求）”的形容詞性成分應該是性質形容詞，如:大、小、好、多、快、慢之類。而狀態(tài)形容詞，如:碩大、微小、飛快、酷熱、雪白等，則一般不被允許進入該結構。（另:“Adj.+比較差值”結構表達中有少量動賓短語，但也都有著強烈形容詞性而非動態(tài)動詞），這是因為這兩種結構的構式義分別是“主體在比較點量值連續(xù)統中以指定距離高于某一指定位”和“要求主體移動到比較點量值連續(xù)統中某一指定高位”（見“無基準差比式結構義解析”

7、章），而狀態(tài)形容詞所帶有的描述性成份與結構中的“指定距離”會產生語義占位沖突，影響語義聚焦，造成定位困難。
　　第五章是對無基準差比式的認知機制和語用動因研究。本章對無基準差比式的非典型性、有標記性、完型感知機制、視窗啟閉狀態(tài)、語用優(yōu)勢等進行了探討。無基準差比式是非典型差比式，屬于有標記的差比結構。完型感知是無基準差比式能夠順利運行的重要原因之一，相似原則、鄰接原則、凸顯原則等完型機制以及構式義的產生方式為無基準差比式的產生提供了

8、認知基礎。無基準差比式的語用動因涉及關聯原則、信息原則、禮貌原則、易解碼原則。
　　視窗啟閉狀態(tài)是本章的一個研究重點，也是我們發(fā)現的無基準差比式的一個重要特點。在路徑視窗中，通過有所選擇的視窗啟閉，無基準差比式提供了一個有所凸顯和遮蔽的比較事件框架。當說話人選用無基準差比式進行表達時，比較主體、比較結果或差值的注意力視窗被開啟。而對比較基準的注意力視窗被“隔斷”，或者說“關閉”。在路徑視窗系統中，無基準差比式的“起始視窗”全部關閉

9、;四類定點無基準差比開啟了“結果視窗”;采用的是終點觀照，這是一種靜態(tài)的視點投放方式，不關心過程，只著眼于靜止的事件或狀態(tài)變化終點。三類位移無基準差比同時開啟了“中間視窗”和“結果視窗”。采用的是過程觀照，這是一種動態(tài)的視點投放方式，不僅僅關心結果，也關心發(fā)展過程，視點持續(xù)投放到位移的整個過程中。
　　第六章是對與無基準差比式有關的焦點問題的研究。本研究對此問題的探索主要集中于無基準差比式所在句子的焦點類型，焦點敏感算子，預設情況

10、，整個無基準差比式系統的焦點特點等幾個方面進行。無基準差比式是由副詞引領的有標記差比結構，又常常是新信息所在，因此，大多數情況下，它在句子中都是焦點所在。無基準差比式在充當謂語時，主要是信息焦點（除了在答句復述上文時不是焦點）;在充當定語、補語、狀語等功能時是對比焦點;在充當插入語、表示遞進關聯等功能的時候，無基準差比式體現出了為數不多的去焦點化狀態(tài)，此時，無基準差比式屬于高于小句層面的話語標記成分，不作為焦點存在。此類主要是“最好”、

11、“最起碼”、“更何況”、“更不要說”等。
　　本章還對無基準差比式的焦點敏感算子及其轄域等做了分類研究?？偟膩碚f，無基準差比式的焦點敏感算子可以分為三類，第一種是以明確標志詞為焦點敏感算子的無基準差比式，其焦點敏感算子的轄域是后指的。第二種是以結構為焦點敏感算子的無基準差比式，其焦點敏感算子的轄域是內指的，此時的無基準差比式既是焦點敏感算子，又是焦點。在復述上文時，無基準差比式作為焦點敏感算子的地位會被更高層面的算子、結構、重音等

12、奪取;從而被去焦點化，變成背景。第三類是表示插入語的“最”類和表示遞進的“更”類，該類無基準差比式無論有無標點符號，其實都屬于話語標記，負責引出焦點也就是其后面的部分。從這個意義上來說，它們的轄域也是后指的。
　　第七章是對與無基準差比式有關的否定問題的研究，針對無基準差比式與典型的否定標記“不”、“沒”共現時所受的高度限制性展開了一系列探索。
　　本章最重要的發(fā)現包括:一是“最/比較/更/越+不……”是無基準差比式最強勢的

13、否定表達。而當否定詞出現在前面時，往往表達反問、雙重否定和反預期。
　　二是“比較不”的可接受度問題。這個結構的語用目的主要是為了符合禮貌原則中的贊揚和同情準則。同時，使用還有語用限制，包括四個方面，一是主要用于對人或物的評價而非客觀介紹;二是一般用“比較不+正能量詞（褒義詞/“增多義”詞/“得到義”詞）”代替“比較+負能量詞”（貶義詞/“減少義”詞/“失去義”詞）;三是當“比較不”+負能量詞時，一般都是參比項一邊倒，全是負能量詞

14、，需要從中挑出相對正能量一些的成員的時候;四是多用于交際中的對方而非自己。
　　嚴格來說有否定表達的只有“最”類、“更”類、“越來越”類、“越……越……”類這四類無基準差比式。若是以完全記錄現實的方式來考察的話，“比較不”也是一部分人使用的新式無基準差比式否定表達，不過目前還沒達到全民使用的范圍。
　　第八章是對無基準差比式主觀性和主觀化過程的研究。無基準差比式的主觀性涉及視角表達、情感表達和認識表達三個方面。
　　無

15、基準差比式的關照方式是:凸顯結果。無基準差比式所擔負的情感表達，是鐘情加移情過程共同作用下的產物。根據與“應該”共現時激活的“應該”兩種情態(tài)意義的種類情況，我們分別對各類無基準差比式和“比”字結構進行了考察，結果顯示，“比較”類和“最”類只能激活“應該”的認識情態(tài)意義;“Adj.+一點兒”（表要求）類只能激活“應該”的道義情態(tài)意義;“更”類、“越”類、“Adj.+比較差值”類在使用靜態(tài)形容詞時激活“應該”的認識情態(tài)意義，使用動態(tài)形容詞時

16、激活“應該”的道義情態(tài)意義。
　　本研究還對主觀性程度最高的“最”類和“比較”類的主觀化過程做了分析探討?！白睢鳖惡汀氨容^”類的主觀化過程主要是一個共時層面上的主觀選擇以實現交際目的的過程，說話人略去比較過程和基準，凸顯大量，也就是比較結果。
　　第九章分析了無基準差比式與“了”的共現情況。結果顯示:“更”類、“越”兩類、“最”類、“比較”類無基準差比式與句尾“了”共現，“Adj.+比較結果（非要求）”類無基準差比式與句尾“

17、了”或者謂語后的“了”共現。無基準差比式與“了”結合實現歷時化、有界化或者語氣添加等過程。
　　其中，歷時化是指從共時表達轉化成歷時表達，比如“他更胖?！薄?“他更胖了?！庇薪缁侵笍臒o界的描述說明變成有界的比較。比如“高十米”與“高了十米”相比，前者是無階段節(jié)點的狀態(tài)描述，后者則是到某個階段節(jié)點的結果比較。再比如“雨越下越大?！薄?“雨越下越大了?！笔前褮v時過程的結果比較，發(fā)展成為階段性結果的終極比較，如果下了三天雨，第二天