投資者-東道國仲裁中的審查標準研究.pdf

1、投資者—東道國仲裁在使得外國投資者的投資權益獲得了獨立于東道國的法律和司法機構的保護的同時，也授予了仲裁庭相當大的權力來審查東道國的公法行為，在這個過程中，仲裁庭審查標準的選擇對于其判斷東道國行為的合法性具有重要影響。但很多仲裁庭在選擇審查標準時，因為受到商事仲裁的過度影響，未能充分意識到國際投資條約體系促進締約國共同繁榮的目的，投資仲裁的公法屬性及其在東道國和仲裁庭之間實現(xiàn)權力制衡的特點，以至對東道國的公法行為適用了很嚴格的審查標準，

2、極大地限制了東道國對公共利益的保護。這個問題和仲裁庭存在的對類似案件的裁決缺乏一致性，在裁決中說理不夠清晰等問題也導致了有關國家對于投資仲裁的信任危機。為了維護投資仲裁的穩(wěn)定有效存在，我們需要從其內(nèi)部解決這個問題，而對仲裁庭對審查標準進行重構是一個比較直接、有效的方式。在這個過程中，本文對和投資者—東道國仲裁一樣面臨平衡經(jīng)濟利益與非經(jīng)濟利益的關系的世界貿(mào)易組織，同樣允許私法上的主體起訴國家的歐洲人權法院在相關案件中的審查標準進行了分析，

3、總結了其中適合國際投資仲裁庭的經(jīng)驗。此外，考慮到投資者—東道國仲裁的公法屬性，本文還在一定程度上對國際公法中的善意審查標準進行了分析、總結。隨后，本文還分析了投資仲裁庭在審查標準上有可取之處的兩個案例的經(jīng)驗，總結了其中可適用的經(jīng)驗。最后，本文在以上基礎上總結了投資者—東道國仲裁中選擇東道國公法行為的審查標準應考慮的因素，主要包括:投資條約文本內(nèi)容的指引、條約中規(guī)定東道國義務的規(guī)范的性質(zhì)、仲裁庭和東道國對爭議行為的審查能力、東道國對其決策