論我國司法鑒定制度的改革與完善——以英美專家證人制度為視角.pdf

1、人類社會(huì)跨入二十世紀(jì)以來，隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，專業(yè)分工的日益細(xì)化，人們的生活進(jìn)一步地走向現(xiàn)代化、科技化和專業(yè)化。在司法活動(dòng)中，借助專業(yè)技術(shù)人士來解決專業(yè)性問題已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)司法活動(dòng)發(fā)展的趨勢。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前的訴訟案件涉及到司法鑒定的情況是越來越多，司法鑒定結(jié)論直接影響到司法審判的公正，因此對司法鑒定的研究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。而我國在傳統(tǒng)訴訟模式基礎(chǔ)上建立起來的司法鑒定制度存在諸多缺陷，嚴(yán)重影響了司法公正。因此，司法鑒定制度的改

2、革勢在必行，建立起一個(gè)科學(xué)、規(guī)范、高效的司法鑒定制度是改革的趨勢。
　　 英美專家證人制度具有悠久的歷史，它經(jīng)過不斷的發(fā)展和完善，已經(jīng)成為相當(dāng)成熟的制度。為探尋我國司法鑒定制度改革的新出路，有必要全面深入探討英美法系專家證人制度，并聯(lián)系我國具體實(shí)情，使之成為適應(yīng)我國國情和訴訟文化的制度。筆者通過研究英美專家證人制度的內(nèi)容和特點(diǎn)，并聯(lián)系我國司法現(xiàn)狀，為我國司法鑒定制度的改革與完善提出了自己的一些建議。
　　 首先，本文詳細(xì)

3、論述了我國司法鑒定制度存在的主要問題，包括司法鑒定的啟動(dòng)程序嚴(yán)重失衡；鑒定人的資格確認(rèn)和管理混亂；鑒定結(jié)論的質(zhì)證和認(rèn)證缺乏實(shí)質(zhì)性，其中最大的原因是鑒定人出庭率極低。因而，我國司法鑒定制度的改革和完善是迫在眉睫的。
　　 其次，本文對英美專家證人制度進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和評價(jià)。本文詳細(xì)介紹了英美專家證人制度的內(nèi)容，全面地展示了英美專家證人制度的特點(diǎn)；接著將大陸法系司法鑒定制度和英美法系專家證人制度進(jìn)行比較，對英美專家證人制度的優(yōu)點(diǎn)和弊

4、端作出評價(jià)，得出我國司法鑒定制度的改革和完善必須借鑒英美專家證人制度的原因和意義。
　　 最后，借鑒英美專家證人制度，對改革和完善我國司法鑒定制度提出了一些建議。須知，借鑒任何一種制度，都必然需要聯(lián)系本國的實(shí)際情況，不能直接照搬全抄。英美專家證人制度是當(dāng)事人主義對抗制下的產(chǎn)物，將其全盤引入我國，不符合我國司法實(shí)際，必須借鑒英美專家證人制度之長處來彌補(bǔ)我國司法鑒定制度的不足，同時(shí)有必要規(guī)避英美專家證人制度存在的種種弊端。筆者從我國