典型區(qū)社會經(jīng)濟指標體系構(gòu)建及空間化研究.pdf

1、中國地域遼闊，資源、環(huán)境的空間分布格局復雜多樣，社會經(jīng)濟發(fā)展狀況也千差萬別。人口與社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)所涉及的內(nèi)容十分廣泛，數(shù)據(jù)來源較廣且數(shù)據(jù)量大。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)是國家最基礎(chǔ)的信息資源之一，它包含工業(yè)、農(nóng)業(yè)、人口、交通、能源、衛(wèi)生以及教育等各個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，是對國民經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控的依據(jù)，是使社會公眾了解國情國力以及社會發(fā)展狀況的信息載體，同時也是國家制定經(jīng)濟、社會、科教等各項領(lǐng)域發(fā)展政策的前提。但由于各種社會經(jīng)濟統(tǒng)計資料在時間周期、調(diào)查范圍與內(nèi)容

2、以及技術(shù)規(guī)程等方面有著較大差異，從而導致社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的可比性較弱，對于社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的應(yīng)用產(chǎn)生了較強的限制作用，具體表現(xiàn)在四個方面：統(tǒng)計單元的空間尺度差異、統(tǒng)計指標詳盡程度差異、行政區(qū)的調(diào)整和變更以及區(qū)域發(fā)展特點不易得到體現(xiàn)。
　　為了增強社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的應(yīng)用效率、體現(xiàn)不同地區(qū)的發(fā)展特點與差異，對不同區(qū)域的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計整理并建立相應(yīng)的典型區(qū)社會經(jīng)濟指標體系是十分重要的。社會經(jīng)濟指標體系是評價地區(qū)發(fā)展程度的有效工具，一套完善的社

3、會經(jīng)濟指標體系應(yīng)該能夠反映不同區(qū)域間的發(fā)展差異。然而，大多數(shù)現(xiàn)行的發(fā)展程度評價方法都是在不同的地區(qū)應(yīng)用相同的指標體系，導致無法充分地反映區(qū)域發(fā)展特征。本文在對4個時間節(jié)點全國縣級社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)集成分析的基礎(chǔ)上，大量研究國內(nèi)近10年來核心期刊所涉及的社會經(jīng)濟指標以及國際、國內(nèi)管理機構(gòu)和政府組織出臺的典型指標體系，通過綜合考慮專家經(jīng)驗和數(shù)值相關(guān)性，提出了建立不同典型區(qū)域社會經(jīng)濟指標體系的方法，并從科學調(diào)查的角度出發(fā)，分別建立了適用于青藏高

4、原、黃土高原和南方丘陵三個典型區(qū)具有區(qū)域特色的社會經(jīng)濟指標體系，并綜合論證了指標體系的合理性。研究表明：地方自然環(huán)境、發(fā)展政策導向是建立社會經(jīng)濟指標體系時的關(guān)鍵要素。本文提出的方法可以為構(gòu)建不同典型區(qū)域社會經(jīng)濟指標體系提供參考，且構(gòu)建的社會經(jīng)濟指標體系能夠較全面的反應(yīng)區(qū)域發(fā)展特色及區(qū)域發(fā)展水平的差異。
　　為了增強社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的直觀性、更好地反映區(qū)域發(fā)展程度的差異及特色，需要將社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行空間化處理，以反映社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間分

5、布。為了使社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間分布更加合理、精度更高，需要引入土地利用數(shù)據(jù)進行輔助建模。然而，不同區(qū)域的地表要素空間表達的適宜尺度有較大差異，因此，需要通過研究不同區(qū)域的地表要素空間表達的適宜尺度來確定不同區(qū)域社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間分布的適宜尺度。本文基于半變異函數(shù)，通過對比子研究區(qū)法、直接法以及基于Monte Carlo法的模擬方法的適用性，最終確定使用基于Monte Carlo法的模擬方法確定典型區(qū)域社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間分布的適宜尺度。由于研究

6、區(qū)的范圍較大，相同地表要素的適宜尺度可能有較大差異，因此，本文的研究選擇了典型區(qū)中的四川省部分、陜西省部分以及湖南省全部進行研究，并得出三個地區(qū)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間分布的最佳尺度分別為：323.66米（四川省）、225.64米（陜西?。?、283.09米（湖南?。?。
　　GDP是反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平最直觀也是最有代表性的指標，它對于評價國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平的重要性不言而喻。因此，本文選擇GDP進行空間分布研究。本文對比了多