湖北省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究.pdf

1、城鎮(zhèn)化水平是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度的重要指標(biāo),經(jīng)過(guò)多年的努力,我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程已經(jīng)邁入了高速發(fā)展時(shí)期,城鎮(zhèn)化水平顯著提高。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上分析,城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然現(xiàn)象。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,第三產(chǎn)業(yè)將逐漸取代第二產(chǎn)業(yè)成為城鎮(zhèn)化進(jìn)程的最大動(dòng)力,而城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)同樣會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)一步提高,兩者之間關(guān)系緊密,形成了一種良性互動(dòng)的局面。湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與全國(guó)

2、平均水平相仿,且同處于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速階段,但城鎮(zhèn)化水平仍然較低、質(zhì)量不高,同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重較低。因此,本文認(rèn)為將城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái),研究湖北省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題,對(duì)于湖北省推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展、提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量以及繁榮第三產(chǎn)業(yè)均具有不小的現(xiàn)實(shí)意義。
　　由于本文研究的對(duì)象是湖北省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系,涉及到城市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)學(xué)科,因此本文選擇在正文開頭部分對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行了

3、梳理,在邏輯上推理出城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)相互影響的路徑。在對(duì)湖北省具體情況進(jìn)行研究的過(guò)程中,本文采用了分總的結(jié)構(gòu)。首先對(duì)改革開放以來(lái)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)各自的發(fā)展歷程進(jìn)行了研究,從不同的角度對(duì)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行描述。然后將城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)考慮,發(fā)現(xiàn)湖北省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)水平均較為滯后,兩者處于低水平上的互動(dòng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。接著,選取了1990-2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從三次產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用以及第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力兩

4、個(gè)角度,運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法,建立模型對(duì)湖北省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果顯示,從三次產(chǎn)業(yè)增加值占比的角度出發(fā),在現(xiàn)階段第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化有正向的推動(dòng)作用,但推動(dòng)作用小于第二產(chǎn)業(yè),城鎮(zhèn)化率提高是第三產(chǎn)業(yè)占比增加的格蘭杰原因;從就業(yè)角度上看,第三產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的就業(yè)吸納能力顯著,兩者呈現(xiàn)出雙向的格蘭杰因果關(guān)系。最后,根據(jù)前文所進(jìn)行的研究,本文對(duì)促進(jìn)湖北省城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)良性互動(dòng)發(fā)展提出了四點(diǎn)建議:一是重