復發(fā)緩解型多發(fā)性硬化丘腦損傷的多模態(tài)定量MRI檢測.pdf

1、目的：利用DTI、MRS、3D-T1WI技術評價復發(fā)緩解型多發(fā)性硬化丘腦微觀結構及體積變化，并探討DTI參數、MRS參數及體積與臨床神經功能障礙之間的相關性。
　　方法:依據McDonald2010診斷標準納入本院2015年1月-2016年5月臨床確診復發(fā)緩解型多發(fā)性硬化（relapsing remitting multiple sclerosis，RRMS）患者33例組成RRMS組，對照組為健康志愿者33例，其性別、年齡與RRM

2、S組相匹配。在RRMS患者進行MRI掃描前，由兩名神經內科醫(yī)生對其進行擴展殘疾量表(expanded disability status scale，EDSS)評分?；颊呓M及對照組均使用PHILIPS Achieva3.0T X-Series超導型磁共振成像系統(tǒng)掃描獲取DTI數據、左側丘腦單體素 MRS數據、右側丘腦單體素 MRS數據、3D-T1WI數據。將DTI數據經過dcm2niigui軟件轉換，使用PANDA軟件處理DTI圖像，包

3、括渦流及頭動校正等步驟，利用最小二乘法擬合張量模型對所處理的數據進行計算，從而獲得FA、MD、AD、RD值，以雙側丘腦為模板提取FA、MD、AD、RD值，使用獨立樣本t檢驗分析RRMS患者左側丘腦及右側丘腦的DTI參數與對照組的差異，將RRMS患者雙側丘腦DTI參數與EDSS評分進行Person相關分析。使用LC-model軟件對左側丘腦及右側丘腦單體素MRS數據進行分析得出NAA、Ins、Glu定量濃度值，使用獨立樣本t檢驗分析RRM

4、S患者左側丘腦及右側丘腦NAA、Ins、Glu定量濃度值與對照組的差異，將RRMS患者左側丘腦及右側丘腦NAA、Ins、Glu濃度與EDSS評分進行Person相關分析。對3D-T1WI全腦結構圖像進行預處理（包括標準化、分割、平滑等），所得圖像的數據利用SPM自帶的統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析，使用雙側丘腦模板再次提取得出丘腦體積，計算出左、右丘腦體積與腦實質體積的比值 Vl、Vr，使用獨立 t檢驗分析RRMS患者Vl、Vr與對照組的差異，

5、將RRMS患者Vl、Vr與EDSS評分進行Person相關分析。
　　結果：1、與對照組比較，RRMS患者左側丘腦及右側丘腦的FA值均降低（p<0.05），RRMS患者左側丘腦及右側丘腦MD、AD、RD值升高（p<0.05）；RRMS患者左側丘腦及右側丘腦FA、MD、AD、RD值與EDSS評分之間均無相關性（p＞0.05）。2、與對照組比較，RRMS患者左側丘腦及右側丘腦的NAA定量濃度值降低（p<0.05），RRMS患者左側丘腦

6、Ins定量濃度值升高（p<0.05），RRMS患者右側丘腦 Ins定量濃度值差異無統(tǒng)計學意義（p＞0.05），RRMS患者左側丘腦及右側丘腦Glu定量濃度值差異無統(tǒng)計學意義（p＞0.05）；RRMS患者左側丘腦及右側丘腦NAA定量濃度值與EDSS評分呈負相關（左側丘腦r=-0.669，p<0.05；右側丘腦r=-708，p<0.05），RRMS患者左側丘腦Ins定量濃度值與EDSS評分之間呈負相關（r=-0.708，p<0.05），RR

7、MS患者右側丘腦Ins、雙側丘腦Glu定量濃度值與EDSS評分無相關性（p＞0.05）。3、與對照組比較，RRMS患者左側丘腦體積、右側丘腦體積差異無統(tǒng)計學意義（p＞0.05），RRMS患者左側丘腦及右側丘腦體積與EDSS評分無相關性（p＞0.05）。
　　結論：1、RRMS患者丘腦存在微觀結構的改變。2、RRMS患者丘腦NAA濃度值的降低和Ins濃度值的升高可能是監(jiān)測RRMS患者神經功能狀況的指標。3、RRMS患者丘腦體積不能作