專業(yè)觀眾展覽會服務(wù)質(zhì)量滿意度測評研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、市場經(jīng)濟的快速發(fā)展促使服務(wù)質(zhì)量成為各行業(yè)競爭的核心。展覽業(yè)作為一個新興的服務(wù)行業(yè),服務(wù)質(zhì)量的提高顯得尤為關(guān)鍵。細化服務(wù)內(nèi)容,改進服務(wù)模式,將服務(wù)管理規(guī)范化,標準化,國際化是推動會展業(yè)健康持續(xù)發(fā)展、增強會展業(yè)核心競爭力的重要途徑。專業(yè)觀眾作為展覽會的重要主體之一,其對展覽會的認可度直接影響著展覽會的口碑與價值,而提升專業(yè)觀眾展覽會認可度的重要途徑之一就是改善展覽會的服務(wù)質(zhì)量。因此本文將評價主體確定為展覽會專業(yè)觀眾,研究內(nèi)容為影響展覽會服務(wù)

2、質(zhì)量的各項因素,以及各個影響因素對專業(yè)觀眾展覽會服務(wù)質(zhì)量滿意度的影響程度。通過一定的量化測評,建立一套科學有效的展覽會服務(wù)質(zhì)量評價方法,客觀高效的反饋出展覽會服務(wù)質(zhì)量的不足,為主辦方改善展覽會服務(wù)質(zhì)量提供切實有效的方案。
  本文梳理和分析了國內(nèi)外的相關(guān)文獻,綜合運用文獻研究法、實證分析法、問卷調(diào)查法、調(diào)研訪談法對專業(yè)觀眾的展覽會服務(wù)質(zhì)量滿意度進行了測評研究。首先通過對各滿意度模型的比較分析選定了服務(wù)質(zhì)量差距模型與四分圖模型為本次

3、研究的測評模型,在SERVQUAL評價量表的基礎(chǔ)上,對指標進行了修改和增加,建立本次研究的評價量表,并進行問卷發(fā)放與回收。將收集的問卷數(shù)據(jù)進行分析,量化專業(yè)觀眾對各項指標的滿意度和重要性感知值,并通過回歸方程量化總體服務(wù)質(zhì)量。最后結(jié)合IPA分析對提升展覽會服務(wù)質(zhì)量提出相應的優(yōu)化建議。通過研究驗證了在原有SERVQUAL評價量表的基礎(chǔ)上增加的挽回性維度以及全部25個評價指標為有效可行的,并得出以下結(jié)論:⑴專業(yè)觀眾對服務(wù)質(zhì)量的總體期望值大于

4、感知值,即專業(yè)觀眾的展覽會服務(wù)質(zhì)量滿意度較低,展覽會整體服務(wù)質(zhì)量都有待提高。⑵專業(yè)觀眾展覽會服務(wù)質(zhì)量各評價維度滿意度順序由高到低依次是:挽回性、保證性、有形性、移情性、響應性、可靠性。⑶高期待度低滿意度的指標是主辦方最需要改善的部分,他們分別是A5“工作人員的儀容儀表較為得體”、A6“注冊入場方式方便多樣”、A8“主辦方具有良好的聲譽”、A9“設(shè)有觀眾咨詢服務(wù)臺”、A12“服務(wù)的時間具有準確性”、A17“團體參觀有專人引導”、A19“研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論