

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:最新研究報道HATCH評分是陣發(fā)性心房顫動轉為持續(xù)性心房顫動的預測指標之一,基于其能夠反映房顫的維持基質,本實驗旨在評價HATCH評分對心房顫動同步直流電復律術后復發(fā)的預測價值。
方法:入選大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院2008年1月至2011年12月住院行同步直流電復律治療心房顫動的患者102例(持續(xù)性房顫,癥狀明顯行緊急電復律者12例,持續(xù)性房顫擇期電復律者54例,房顫消融術圍手術期電復律者36例),對上述患者進行HA
2、TCH評分(HATCH評分標準:H高血壓病1分、A年齡>75歲1分、T短暫腦缺血或腦卒中2分、C慢性阻塞性肺疾病1分、H心力衰竭2分)。術后電話隨訪1年,分別在1月、3月、6月和12月行心電圖及動態(tài)心電圖檢查,或者患者出現胸悶、心悸、頭暈、黑朦等可疑房顫復發(fā)癥狀時立即行心電圖檢查。術后1年內,有心電圖或動態(tài)心電圖記錄的>30s心房顫動定義為復發(fā)組,維持竇性心律者為未復發(fā)組。
結果:心房顫動復發(fā)組53例(52.0%),未復發(fā)
3、組49例(48.0%)。單因素方差分析HATCH評分分別為(1.81±1.4和0.61±0.7,P<0.05),提示HATCH評分對心房顫動同步直流電復律術后復發(fā)有預測價值。其中HATCH評分0分組、1分組、≥2分組例數分別為37例(36.3%)、30例(29.4%)和35例(34.3%),復發(fā)組中HATCH評分為0分、1分、≥2分者分別為11例(20.8%)、14例(26.4%)和28例(52.8%),未復發(fā)組中HATCH評分為0分、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- HATCH評分對持續(xù)性心房顫動射頻消融術后復發(fā)的預測價值.pdf
- 心房顫動消融術后早期復發(fā)的預測因素.pdf
- 心房顫動射頻消融術后房顫晚期復發(fā)相關預測因素的分析.pdf
- 心房顫動射頻消融術后復發(fā)危險因素分析.pdf
- IL-17參與心房纖維經的機制及其對心房顫動消融術后復發(fā)的預測價值.pdf
- 心房顫動環(huán)肺靜脈消融術后早期復發(fā)預測因素的臨床研究.pdf
- 心房顫動射頻消融術后復發(fā)相關危險因素的研究.pdf
- 心房顫動復律的抗凝治療
- 導管消融術聯合心腔內電復律治療非陣發(fā)性心房顫動的術后遠期復發(fā)因素研究.pdf
- 心房顫動射頻消融術后非早期復發(fā)的相關因素分析.pdf
- 陣發(fā)性心房顫動導管消融術后復發(fā)因素的探討.pdf
- CHA2DS2-VASc評分與心房顫動導管消融術后復發(fā)的關系.pdf
- 左心房心外膜脂肪層厚度對心房顫動導管消融復發(fā)率的影響.pdf
- 心房顫動心電圖
- 心房顫動攻略詳解
- 心房顫動臨床路徑
- 射頻消融心房顫動
- 心房顫動患者的護理
- 心房顫動診斷治療
- 急性心房顫動處理
評論
0/150
提交評論