論我國(guó)的終身監(jiān)禁.pdf

1、終身監(jiān)禁在國(guó)外普遍適用，已經(jīng)形成了一種很成熟的制度，是大多數(shù)國(guó)家打擊嚴(yán)重暴力犯罪最嚴(yán)厲的刑罰。在貪腐問(wèn)題日益嚴(yán)重的今天，刑法修正案（九）在重特大貪污受賄罪中設(shè)立了終身監(jiān)禁。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)終身監(jiān)禁還是個(gè)新興事物。鑒于我國(guó)慎用死刑的政策，加之實(shí)踐中存在貪污受賄的犯罪分子通過(guò)減刑、假釋逃避刑罰的問(wèn)題，筆者明確了在重特大貪污受賄罪中引入終身監(jiān)禁的必要性與緊迫性。
　　截止到筆者定稿，我國(guó)一共有三例判處終身監(jiān)禁的案例。鑒于可參考的案例較少，加

2、之刑法只有一條關(guān)于終身監(jiān)禁的條文，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)怎樣具體適用終身監(jiān)禁這一刑罰措施就成了本文的寫(xiě)作重點(diǎn)。筆者以我國(guó)終身監(jiān)禁第一人白恩培案為切入點(diǎn)，以案例解讀法條，詳細(xì)闡述了終身監(jiān)禁的適用對(duì)象、情形和原則等問(wèn)題。本文又以案例印證法律規(guī)定，同時(shí)又依據(jù)案例分析出了相關(guān)法律規(guī)定的不足之處。最后，通過(guò)對(duì)法律條文的詳細(xì)解讀，筆者試圖提出了完善終身監(jiān)禁的一些建議。如何準(zhǔn)確適用終身監(jiān)禁是實(shí)踐中最重要的問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)已經(jīng)決定適用終身監(jiān)禁的案例，筆者在文章中解讀

3、了終身監(jiān)禁的具體適用條件。
　　筆者在文章中最先概括了終身監(jiān)禁的起源以及終身監(jiān)禁在國(guó)外的立法情況，可以看出終身監(jiān)禁在國(guó)外大多數(shù)國(guó)家在很早之前就已經(jīng)適用并且適用對(duì)象廣泛，可以說(shuō)是一種很成熟的量刑制度。進(jìn)而分析了我國(guó)學(xué)者對(duì)于終身監(jiān)禁性質(zhì)的不同觀點(diǎn)，包括終身監(jiān)禁的性質(zhì)是獨(dú)立刑種、刑罰執(zhí)行措施和死刑替代措施，筆者得到的結(jié)論是我國(guó)的終身監(jiān)禁是一種執(zhí)行措施。
　　第二部分，筆者以我國(guó)首例判處終身監(jiān)禁的案例為切入點(diǎn)，分析了終身監(jiān)禁的立法規(guī)

4、定，即對(duì)貪污受賄數(shù)額特別巨大，并造成特別重大損失且被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，法院在量刑時(shí)可以酌定宣告在判處犯罪分子死刑緩期兩年執(zhí)行期滿轉(zhuǎn)為無(wú)期徒刑后增加不得減刑假釋的終身監(jiān)禁。筆者通過(guò)法律條文和實(shí)踐案例相結(jié)合的方式，針對(duì)該法條詳細(xì)解讀了終身監(jiān)禁在實(shí)踐中的具體適用標(biāo)準(zhǔn)，包括適用的對(duì)象、情形、原則和終身監(jiān)禁的溯及力問(wèn)題。明確了終身監(jiān)禁的適用對(duì)象、情形和原則等問(wèn)題，才能在實(shí)踐中做到更準(zhǔn)確的量刑。此外，終身監(jiān)禁作為真正的無(wú)期徒刑，筆者還對(duì)比

5、了其與我國(guó)現(xiàn)行刑法中的無(wú)期徒刑的異同，精確定位了終身監(jiān)禁的適用范圍。
　　第三部分筆者闡述了在貪污受賄罪中增設(shè)終身監(jiān)禁的目的和意義，特別是終身監(jiān)禁僅適用于重特大貪污受賄犯罪，不僅具有明顯的政治價(jià)值，對(duì)我國(guó)的刑罰體系也有重要意義。它既可以打擊現(xiàn)階段嚴(yán)重的貪腐現(xiàn)象，又有助于完善量刑體系，還是尊重保障人權(quán)的價(jià)值所向。
　　第四部分，隨著終身監(jiān)禁在實(shí)踐中的適用，監(jiān)獄隨之會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。由于終身監(jiān)禁不得減刑、假釋?zhuān)觿×吮緛?lái)就接近飽和