中美著作人身權權利構造的比較法考察.pdf

1、對權利體系的細致研究是一種法律制度走向成熟的重要標志。著作人身權在著作權體系中占有重要的地位，對著作人身權的迥異立場造就了不同法系國家著作權制度的差異性模式。本文以中美兩國著作人身權權利構造為研究對象，試圖通過觀察兩國著作人身權規(guī)則的發(fā)展趨勢和立法思路，啟發(fā)對我國的著作人身權立法的反思：究竟是嚴格的還是寬松的著作人身權保護才是符合國際趨勢的立法選擇?我國目前所采取的立法原則和模式所構造的著作人身權是否符合我國國情?中美的著作人身權權利構

2、造是否需要改造?需要怎樣的改造?
　　 本文以比較法學的原理和方法為主要工具，對中美著作人身權權利構造的歷史淵源、背景、構造原則、權利性質(zhì)和特點、權利內(nèi)容、權利期限以及權利繼讓等諸多方面進行了全方位的比較分析和考察。通過比較考察，筆者認為中美著作人身權體系中存在諸多本質(zhì)差異：立法立場和態(tài)度方面，中國的著作人身權是一種主動選擇，美國是被動接受；構造原則方面，中國是權利本位和人本主義，美國是財產(chǎn)本位和功利主義；性質(zhì)方面，中國著作人身

3、權是一種特殊人格權，美國是一種有著精神權利外殼的財產(chǎn)性權利；內(nèi)容方面，中國的保護范圍比美國廣泛；期限方面，中國是永久保護，美國的保護期限與財產(chǎn)權保護期限一致；在權利繼讓方面，中國嚴格限制權利轉(zhuǎn)讓，美國在這一方面顯得寬松得多。
　　 探究中美著作人身權權利構造的如此巨大差異的成因，與兩國的法律傳統(tǒng)、歷史文化積淀以及當前文化產(chǎn)品類型及資源的多寡是分不開的。中國是一個歷史悠久的國家，所以更愿意采取嚴格的著作人身權保護，以維護中國的歷史

4、文化作品；美國是一個“沒有歷史”的國家，所以對著作人身權不甚重視。從當前文化產(chǎn)品來看，美國的文化輸出多采用電影、音樂等對原作進行改編的形式，美國認為嚴格的著作人身權保護會限制其文化創(chuàng)新和創(chuàng)作，所以采取了目前的保護形式。
　　 綜上，筆者認為，比較中美兩國的著作人身權權利構造的差異，并不能以某一種構造形式的勝出而告終，我們不能輕易斷言哪一國的更為有效或者優(yōu)秀，每一個國家采取不同的構造模式，都有其必然的原因和理由。在任何一個國家，都