

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J较拢詴嫀熢趫?zhí)行審計業(yè)務(wù)前需評估其所面臨的審計風(fēng)險水平,據(jù)此開展審計業(yè)務(wù),減少不必要的審計成本支出并合理確定風(fēng)險溢價,從而使會計師事務(wù)所能夠依據(jù)審計風(fēng)險水平確定合理的審計收費,在保證審計服務(wù)質(zhì)量的同時增強競爭力。作為公司得以穩(wěn)定、持續(xù)運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵,公司內(nèi)部治理能夠?qū)徲嬶L(fēng)險產(chǎn)生重大影響。良好的公司內(nèi)部治理能夠有效防止管理層財務(wù)舞弊等違法行為,降低注冊會計師面臨的審計風(fēng)險水平,進而影響會計師事務(wù)所審計收費。為研究我
2、國公司內(nèi)部治理能否對會計師事務(wù)所審計收費產(chǎn)生影響及其影響程度,本研究立足于審計風(fēng)險視角,通過實證分析出影響會計師事務(wù)所審計收費的公司內(nèi)部治理因素,為規(guī)范我國會計師事務(wù)所審計收費提供理論依據(jù)。
本研究采用文獻研究法,對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于審計收費的文獻資料進行歸納整理,指出其中具有爭議之處以及有待開發(fā)的領(lǐng)域作為本研究進行實證研究的基礎(chǔ)。與此同時,運用規(guī)范分析法解釋審計風(fēng)險、公司內(nèi)部治理及審計收費的相關(guān)概念和理論,為下文的理論分析奠定基
3、礎(chǔ);充分闡明審計風(fēng)險視角下公司內(nèi)部治理與審計收費的聯(lián)系,并基于Simunic(1980)的審計收費模型,探討我國會計師事務(wù)所審計收費的依據(jù),即審計成本及風(fēng)險溢價作為實證研究的基礎(chǔ),闡述了公司內(nèi)部治理的四大組成部分對審計成本及風(fēng)險溢價的影響。在實證分析部分,運用SPSS統(tǒng)計軟件,對我國滬深兩市2014年A股上市公司的內(nèi)部治理和審計收費進行描述性分析,并運用Pearson相關(guān)性分析,查驗兩者之間是否存在多重共線性問題。為消除多重共線性問題,
4、本研究對公司內(nèi)部治理的四個組成部分分別進行多元線性回歸分析,共建立四個模型,即股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計收費之間的模型、董事會與審計收費之間的模型、管理層與審計收費之間的模型、監(jiān)事會與審計收費之間的模型,檢驗公司內(nèi)部治理是否對審計收費產(chǎn)生影響及其影響程度。研究結(jié)果表明:公司內(nèi)部治理中的第一大持股比例、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、董事會中獨董所占比例、董事長與總經(jīng)理兩職合一情況、高管持股比例、高管薪酬、監(jiān)事會年度內(nèi)會議次數(shù)都會對會計師事務(wù)所審計收費產(chǎn)生顯著影響。
5、> 為規(guī)范我國會計師事務(wù)所審計收費,實現(xiàn)會計師事務(wù)所之間的良性競爭,促進我國審計服務(wù)市場的健康發(fā)展。本研究立足于審計風(fēng)險視角,基于實證分析結(jié)果,從公司內(nèi)部治理及會計師事務(wù)所兩個角度出發(fā),分別提出兒點建議。從公司內(nèi)部治理角度:第一、優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu);第二、提高董事會獨立性;第三、完善管理層的激勵體系;第四、提高監(jiān)事會的勤勉程度;從會計師事務(wù)所角度:第一、強化注冊會計師執(zhí)業(yè)中的審計風(fēng)險意識;第二、提高注冊會計師對審計風(fēng)險評估的專業(yè)勝任能力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上市公司內(nèi)部治理對審計收費的影響研究——基于審計風(fēng)險視角
- 公司內(nèi)部控制風(fēng)險對審計收費的影響研究.pdf
- 公司內(nèi)部治理對審計收費的影響——來自中國上市公司證據(jù).pdf
- 內(nèi)部審計模式對審計收費的影響.pdf
- 上市公司內(nèi)部控制審計收費的影響因素研究.pdf
- 我國上市公司內(nèi)部控制審計收費影響因素研究.pdf
- 內(nèi)部控制缺陷對審計收費的影響研究
- 實施現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽徲嬍召M的影響研究.pdf
- 審計任期對審計收費的影響研究
- 內(nèi)部控制缺陷對審計收費的影響研究.pdf
- 上市公司內(nèi)部治理與審計收費的相關(guān)性研究——基于代理成本視角.pdf
- 基于公司治理的審計收費影響因素實證研究.pdf
- 內(nèi)部控制信息披露對審計收費的影響.pdf
- 審計師聲譽對內(nèi)部控制審計收費的影響研究
- 公司內(nèi)部治理機制對審計意見類型的影響
- 執(zhí)行新審計準(zhǔn)則對審計收費的影響.pdf
- 審計-新審計準(zhǔn)則的實施對審計收費的影響
- 審計師聲譽對內(nèi)部控制審計收費的影響研究.pdf
- 影響內(nèi)部控制審計收費的因素分析
- 異常審計收費對我國上市公司審計質(zhì)量的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論