基于標記論的現(xiàn)代漢語狀補應對問題研究.pdf

1、本文以標記論作為最重要的理論基礎，以現(xiàn)代漢語中狀語和補語的應對關系作為實例，試圖驗證和發(fā)展標記論中有標形式和無標形式存在一系列句法表現(xiàn)差異的理論，同時也具體地分析了相當數(shù)量的語法問題個案。
　　第一章先介紹標記論的基本觀點及其在漢語研究中的應用情況，指出有標形式和無標形式在組合關系和聚合關系中體現(xiàn)出來的句法差異，這種差異可以高度抽象為:有標形式組合關系復雜而聚合關系簡單;無標形式組合關系簡單但是聚合關系復雜。接著介紹了漢語研究中有

2、關狀語和補語這兩個術語的產(chǎn)生和發(fā)展情況，界定厘清了狀語和補語的內(nèi)涵和外延。最后綜述已有的研究成果中關于狀語和補語的分類以及狀補應對問題的大致情況。在第一章里，本文還簡要討論了和狀補應對這一語序問題相關的其他理論問題，具體包括“時間順序原則”、語序問題和認知語言學以及狀補應對和方言等問題。本文認為單純的時間順序原則和高度抽象的認知心理語言學理論不足以解決現(xiàn)代漢語中狀語和補語的類型，以及狀補應對關系等問題，需要將語言本身作為一個相對自足的系

3、統(tǒng)來考察。聯(lián)系古漢語和方言的“普古方”大三角研究平臺是研究漢語問題最科學的方法之一。
　　第二章聯(lián)系漢語的歷史發(fā)展，描寫狀補標記“地”的發(fā)展情況，將“地”提升到語法標記的高度，概括現(xiàn)代漢語中狀語標記“地”的隱現(xiàn)規(guī)律和語法功能。本文認為“地”最根本的語法功能是將和句子主要謂語有修飾關系及時序關系等不同類型的語法單位標注成為狀語，具體體現(xiàn)為標明狀中關系，強制將動補結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為狀中結(jié)構(gòu)，異化狀語和中心語之間的語義關系以及使狀中關系多樣化這

4、幾個方面。一般來說，與謂語有修飾與被修飾關系的狀語能夠較為輕松的應對成為補語，而與謂語只有時序關系的狀語不能應對成為補語，這是本文的基本結(jié)論之一。
　　第三章主要分析補語標記“得”的語法化進程。在對漢語發(fā)展史的詳細描述的基礎上，離析現(xiàn)代漢語中那些不能被看作結(jié)構(gòu)助詞的“得”，歸納補語標記“得”的基本語法功能。本文認為“得”的語法化可以分為兩個階段，第一個階段是用在其他動詞之前，經(jīng)由動詞連用這一途徑，獲得了“得以、能夠”等語法意義，逐

5、漸發(fā)展成為現(xiàn)代漢語中的能愿動詞;第二階段是在第一階段的發(fā)展基本完成之后，在動補結(jié)構(gòu)日趨成熟的大背景下，經(jīng)過第二次的動詞連用，句法結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生重新分析，從而發(fā)展成為補語標記“得”?！暗靡浴⒛軌颉钡恼Z法意義，是“得”發(fā)生語法化的重要橋梁。同時，本文還指出，在當下的現(xiàn)代漢語中還存留著數(shù)量可觀的動詞或動語素“得”，它們的存在是“得”語法化沒有徹底完成的明證，也是“得”語法化的必經(jīng)之路。
　　在對“得”語法化過程再認識的基礎上，本文重新為現(xiàn)

6、代漢語中的補語劃分了次類:補語首先二分，其一是無標補語，其二是有標補語;有標補語再細分為可能補語、狀態(tài)補語和結(jié)果補語三類。三種類型的有標補語具有鮮明的句法差異，分別代表了“得”語法化的不同階段和結(jié)果。在此基礎上，得出了本文的另一個基本結(jié)論:在有標補語中，和謂語有修飾與被修飾關系的狀態(tài)補語可以應對成為狀語，而和謂語只有簡單時序關系的結(jié)果補語不能形成狀補應對關系。在這一章里，還簡要地討論了和補語相關的一些其他問題，包括補語標記“不”和“個”

7、的問題，副詞做補語以及“很”和“極”、“極了”做補語的問題。
　　第四章分析跟語法標記“地”和“得”相關的其他一些問題，主要是指出經(jīng)濟性語用原則對這兩個標記隱現(xiàn)的一些影響，使用頻率高的語表形式容易形成標記的脫落的情況。還以同一小句中“‘地’前‘得’后”和“得’前‘地’后”的共現(xiàn)作為實例，初步驗證了我們對狀語和補語的次類劃分以及對狀補應對問題的基本認識。
　　第五章著重分析形容詞充當狀語和補語的實例。利用前人的研究成果，制作了