

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、正當(dāng)防衛(wèi)是一種違法性阻卻事由,是法律賦予公民面對(duì)不法侵害,勇于反抗的一種權(quán)利。而聚眾斗毆?jiǎng)t是侵犯公共治安秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定和諧的違法犯罪行為。在聚眾斗毆中是否存在正當(dāng)防衛(wèi),如果存在應(yīng)該如何去認(rèn)定,這是在理論界、實(shí)務(wù)界都存在爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題。筆者試圖通過(guò)本文對(duì)上述問(wèn)題展開(kāi)論述,并且也期望通過(guò)本文可以給今后司法工作中解決類(lèi)似問(wèn)題提供一點(diǎn)點(diǎn)有益的見(jiàn)解,作出自己的應(yīng)有的貢獻(xiàn)。本研究分為五個(gè)部分:
第一部分:聚眾斗毆中存在正當(dāng)防衛(wèi)的可能性
2、。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為聚眾斗毆的參與者相互之間是抱著互相傷害的故意,其斗毆過(guò)程中的人身權(quán)益是不受刑法所保護(hù)的,因此聚眾斗毆中不存在正當(dāng)防衛(wèi)。文章的觀點(diǎn)與傳統(tǒng)觀點(diǎn)相反,認(rèn)為聚眾斗毆中有存在正當(dāng)防衛(wèi)的可能性。文章通過(guò)對(duì)聚眾斗毆中可能發(fā)生的幾種場(chǎng)景進(jìn)行分析,最終得出聚眾斗毆中有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。
第二部分:聚眾斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定。文章首先對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的客觀(包括起因條件,對(duì)象條件以及時(shí)間條件)和主觀(包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)目的)兩方面的
3、條件以及相關(guān)理論進(jìn)行論述,從而提出自己的觀點(diǎn),并將其具體到聚眾斗毆中,對(duì)聚眾斗毆中的正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件進(jìn)行分析闡述并且得出自己的結(jié)論。最后,又將得出的觀點(diǎn)運(yùn)用到具體的案例中,對(duì)案例進(jìn)行分析,得出結(jié)論。
第三部分:聚眾斗毆中防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定。文章首先對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)南嚓P(guān)理論進(jìn)行分析,得出防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要明顯超過(guò)必要限度和造成重大損害兩部分構(gòu)成。后對(duì)必要限度和重大損害進(jìn)行分別論述并得出結(jié)論,又具體到聚眾斗毆中,對(duì)聚眾斗毆中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定進(jìn)
4、行分析論述。最后,進(jìn)行具體的案例分析,將所得出的結(jié)論落到實(shí)處。
第四部分:一個(gè)特殊問(wèn)題——聚眾斗毆中的一方事先準(zhǔn)備能否阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立。本部分通過(guò)一個(gè)具體案例,來(lái)分析在聚眾斗毆中的一種特殊情況即一方事先做好準(zhǔn)備,是否能夠阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立。文章通過(guò)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)所需的主客觀條件,對(duì)事先準(zhǔn)備一方的行為進(jìn)行分析,最終得出聚眾斗毆中的一方事先準(zhǔn)備不能阻卻正當(dāng)防衛(wèi)的成立這一結(jié)論。
第五部分:結(jié)語(yǔ)。本部分主要是總結(jié)了文章的基本思
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 正當(dāng)防衛(wèi)與聚眾斗毆的界限——以何某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 孫某等二人的行為是聚眾斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)
- 論斗毆中正當(dāng)防衛(wèi)的界定.pdf
- 防御性械斗行為是否成立正當(dāng)防衛(wèi)——以何強(qiáng)等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪疑難問(wèn)題研究——以高偉等人聚眾斗毆為視角.pdf
- 打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)案析
- 聚眾斗毆罪實(shí)務(wù)問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪疑難問(wèn)題研究——以皮某等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 聚眾斗毆罪“聚眾”及“斗毆”行為的認(rèn)定.pdf
- 聚眾斗毆罪法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪爭(zhēng)議問(wèn)題探討.pdf
- 正當(dāng)防衛(wèi)的問(wèn)題研究
- 聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪若干形態(tài)問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪穎難問(wèn)題研究.pdf
- 聚眾斗毆罪若干實(shí)務(wù)問(wèn)題探討——以覃A等人聚眾斗毆案為例.pdf
- 淺析聚眾斗毆罪若干問(wèn)題
- 聚眾斗毆罪的主體及轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究——郭某春等聚眾斗毆案分析報(bào)告.pdf
- 聚眾斗毆罪幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)定.pdf
- 聚眾斗毆中的轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論