版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政問責(zé)制自2003年SARS事件之后成為我國社會和學(xué)術(shù)界議論、研究的熱點(diǎn)。十余載過去，學(xué)術(shù)專著、學(xué)術(shù)論文可謂汗牛充棟，行政問責(zé)事件也層出不窮，但我國行政問責(zé)制仍未以完整體系進(jìn)行構(gòu)建，有關(guān)問責(zé)的規(guī)定也是散見于多部法律、多種規(guī)定中，無法“擰成一股繩”。學(xué)術(shù)研究大相徑庭，有關(guān)行政問責(zé)制的核心問題研究遇到了瓶頸，所以為我國行政問責(zé)制找到一個(gè)核心點(diǎn)是本文的主要研究目的。
本文分為五個(gè)部分。緒論部分介紹了本文的研究背景和研究意義，以及國
2、內(nèi)外行政問責(zé)制的研究現(xiàn)狀，并列明了本文的研究方法和創(chuàng)新之處。第一章首先厘清行政問責(zé)制涉及的基礎(chǔ)概念，包括行政權(quán)力和行政責(zé)任的概念以及兩者之間的關(guān)系，然后對行政問責(zé)制的概念及構(gòu)成進(jìn)行了闡述，最后對我國行政問責(zé)制的發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理，以期達(dá)到以史為鑒的目的。第二章從我國行政問責(zé)的現(xiàn)狀出發(fā)，歸納出我國行政問責(zé)實(shí)踐中存在的問題并分析其原因。第三章對開放式行政問責(zé)制進(jìn)行定義，并闡明了其優(yōu)點(diǎn);隨后從理論基礎(chǔ)和政策兩個(gè)方面為開放式行政問責(zé)制找到重要支
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論