我國(guó)律師有效辯護(hù)問題研究.pdf

1、獲得辯護(hù)是刑事訴訟中被追訴人的最基本的訴訟權(quán)利，也是建構(gòu)辯護(hù)制度的前提和基礎(chǔ)。作為現(xiàn)代國(guó)家刑事訴訟程序民主化與科學(xué)化的一個(gè)重要標(biāo)志，辯護(hù)制度的健全與完善，是現(xiàn)代法治國(guó)家法律制度中不可缺少的一部分，也是憲法原則中犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得律師辯護(hù)這一規(guī)定在刑事訴訟中的體現(xiàn)。各國(guó)憲法和國(guó)際人權(quán)公約也大都將獲得辯護(hù)權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利加以保護(hù)。
　　建立健全我國(guó)的有效辯護(hù)制度，無論是對(duì)于切實(shí)保障我國(guó)被追訴人的合法權(quán)益還是促進(jìn)刑事訴訟的公正

2、進(jìn)行都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在闡述了律師有效辯護(hù)的含義和意義的前提下，進(jìn)一步分析了律師有效辯護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及美英兩國(guó)律師有效辯護(hù)的立法與實(shí)踐，尤其是具有成熟理論體系和完善立法制度的美國(guó)律師有效辯護(hù)制度，對(duì)我國(guó)剛剛起步的律師有效辯護(hù)的發(fā)展有著極大的借鑒意義。盡管2012年我國(guó)新修改的《刑事訴訟法》對(duì)辯護(hù)制度做了較大程度的完善，但我國(guó)律師有效辯護(hù)制度依然存在許多問題，如審前階段中辯護(hù)律師與委托人會(huì)見難、辯護(hù)律師閱卷難、調(diào)查取證難，審判階段

3、中辯護(hù)律師的發(fā)問受到重重阻礙導(dǎo)致質(zhì)證難、辯護(hù)意見采納難以及司法實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)權(quán)力過大，濫用職權(quán)等問題仍時(shí)有發(fā)生。在分析了我國(guó)律師有效辯護(hù)存在的不足后，筆者針對(duì)以上問題提出了相應(yīng)的完善措施，包括賦予律師更加自由的會(huì)見權(quán)、廣泛的閱卷權(quán)、獨(dú)立的調(diào)查取證權(quán)、充分的質(zhì)證權(quán)、建立規(guī)范的辯護(hù)意見采納制度以及相關(guān)的配套措施幾個(gè)方面。
　　可見，為確保被追訴人獲得高質(zhì)量的法律幫助，保證律師辯護(hù)作用的充分發(fā)揮和保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，