學(xué)理與實(shí)踐——“媒介審判”現(xiàn)象研究之研究(1989-2015).pdf

1、傳媒和司法作為文明社會(huì)中的兩支獨(dú)立力量，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等、自由、公正的歷史實(shí)踐中發(fā)揮著重要功能。在我國(guó)由鄉(xiāng)土社會(huì)向市民社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，“媒介審判”成為這兩支力量博弈的極端表現(xiàn)形式。大約從1989年開始，我國(guó)學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了對(duì)相關(guān)現(xiàn)象的研究，但此時(shí)并未形成描述該現(xiàn)象的專有名詞和概念;1993年，美國(guó)“媒介審判”的經(jīng)典案例艾爾文案被引進(jìn)中國(guó)，“媒介審判”開始真正進(jìn)入我國(guó)學(xué)者的視野;隨著多起媒介影響司法審判案件的發(fā)生，對(duì)這一現(xiàn)象的研究成為媒介與司

2、法關(guān)系研究的重要選題。
　　本文以“媒介審判”現(xiàn)象研究史為研究對(duì)象，正文分為三部分:
　　第一部分為第一章。通過(guò)檢索了解當(dāng)前“媒介審判”現(xiàn)象研究的全貌，包括整體研究成果數(shù)量、每一年研究成果的數(shù)量、主要的研究方向及數(shù)量。通過(guò)閱讀大量文獻(xiàn)，了解不同時(shí)期的研究新進(jìn)展，展示研究趨勢(shì)。通過(guò)檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，2002年出現(xiàn)媒介審判現(xiàn)象研究的第一個(gè)小高潮，此后十余年，對(duì)該現(xiàn)象的研究成果數(shù)量呈波動(dòng)性上升趨勢(shì)。
　　第二部分為第二至五章。主

3、要內(nèi)容為分析研究現(xiàn)狀，包括對(duì)“媒介審判”現(xiàn)象發(fā)展歷史、形成原因、影響、對(duì)策、最新發(fā)展等研究成果以及研究方法的梳理總結(jié)。當(dāng)前研究對(duì)該現(xiàn)象產(chǎn)生時(shí)間有兩種認(rèn)識(shí):民國(guó)時(shí)期和反右派時(shí)期。成因研究中，媒介和司法自身特征和規(guī)律的沖突已經(jīng)埋下“媒介審判”的種子，社會(huì)轉(zhuǎn)型成為“媒介審判”的推助器，我國(guó)傳媒體制特征和司法體制特征又使我國(guó)的“媒介審判”有了異于西方的獨(dú)特性。影響研究基本在“媒介與司法互動(dòng)”的話語(yǔ)框架內(nèi);對(duì)策研究與影響研究遙遙呼應(yīng)，以實(shí)現(xiàn)“權(quán)利

4、—權(quán)力制衡”為目的。網(wǎng)絡(luò)成為“媒介審判”發(fā)生的新環(huán)境，電視新聞中嫌疑犯自己揭露和懺悔罪行成為“媒介審判”的新方式。研究方法主要包括文獻(xiàn)研究和實(shí)證研究，文獻(xiàn)研究的對(duì)象主要是“媒介審判”現(xiàn)象研究的學(xué)術(shù)成果和新聞媒體對(duì)“媒介審判”經(jīng)典案例的報(bào)道;實(shí)證研究分兩個(gè)方向，一是結(jié)合某一案例中的每一篇新聞報(bào)道，分析新聞報(bào)道、輿論產(chǎn)生發(fā)酵與案件審理審判推進(jìn)的關(guān)系，二是通過(guò)社會(huì)調(diào)查，研究分析記者、法官、律師等群體對(duì)媒介審判各個(gè)環(huán)節(jié)的認(rèn)識(shí)。
　　第三部