廣東省CBA核心球員競(jìng)技表現(xiàn)評(píng)價(jià)與診斷研究.pdf

1、籃球運(yùn)動(dòng)屬于典型的技能主導(dǎo)類(lèi)同場(chǎng)對(duì)抗性競(jìng)技項(xiàng)目。廣東省3支CBA球隊(duì)的整體競(jìng)技實(shí)力較強(qiáng)，是CBA聯(lián)賽中的勁旅和總冠軍的有力爭(zhēng)奪者。近年來(lái)，廣東省3支CBA球隊(duì)競(jìng)技實(shí)力均不同程度的有所下滑且未能成功沖擊總冠軍。保持和提高球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)地位和整體競(jìng)技實(shí)力，必然要堅(jiān)持科學(xué)的訓(xùn)練和走創(chuàng)新之路。核心球員的競(jìng)技表現(xiàn)對(duì)比賽勝負(fù)具有關(guān)鍵性的影響，在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練實(shí)踐中，通過(guò)對(duì)核心球員的競(jìng)技表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)與診斷，發(fā)現(xiàn)球員比賽中獲得競(jìng)技表現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，是訓(xùn)練與比賽實(shí)

2、踐中必然關(guān)注的課題。與此同時(shí)，球員競(jìng)技表現(xiàn)評(píng)價(jià)與診斷的定量化、直觀(guān)化和便捷化是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)化發(fā)展的必然之路。
　　本研究以廣東省3支CBA球隊(duì)核心球員為研究對(duì)象，以2013-2016年3個(gè)賽季CBA聯(lián)賽球員的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為調(diào)查對(duì)象，采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、專(zhuān)家訪(fǎng)談法、問(wèn)卷調(diào)查法和邏輯分析法，對(duì)廣東省CBA核心球員的競(jìng)技表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)與診斷，得出以下結(jié)論：
　?。?）建立了CBA球員競(jìng)技表現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，最終入選逐步回歸方程

3、的14項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)被確定為CBA球員競(jìng)技表現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
　?。?）構(gòu)建了CBA球員（后衛(wèi)、中鋒、前鋒）競(jìng)技表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)模型和評(píng)分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)構(gòu)模型包含進(jìn)攻績(jī)效因子、空中拼搶對(duì)抗因子、全面技能因子和外線(xiàn)得分能力因子，它們對(duì)CBA球員競(jìng)技表現(xiàn)決定性的貢獻(xiàn)率分別為：38.746％、24.257%、13.282%和11.806%。
　　（3）廣東省CBA核心后衛(wèi)球員均有較高的競(jìng)技表現(xiàn)水平，其中廣東隊(duì)后衛(wèi)拜納姆競(jìng)技表現(xiàn)水平最高。

4、核心后衛(wèi)球員的競(jìng)技表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻績(jī)效因子和全面技能因子兩個(gè)方面，而蓋帽和失誤成為限制廣東省CBA核心后衛(wèi)競(jìng)技表現(xiàn)水平提高的重要因素。
　　（4）廣東省CBA核心中鋒球員競(jìng)技表現(xiàn)的差距較大，廣東隊(duì)核心中鋒易建聯(lián)的競(jìng)技表現(xiàn)水平較高且明顯優(yōu)于深圳隊(duì)核心中鋒李慕豪，特別體現(xiàn)在進(jìn)攻績(jī)效因子、空中拼搶對(duì)抗因子和外線(xiàn)得分能力因子方面。助攻和搶斷是廣東省CBA核心中鋒球員競(jìng)技表現(xiàn)進(jìn)一步提高的短板。
　　（5）廣東省CBA核心前鋒球員