文言文英譯銜接對(duì)比研究.pdf

1、自上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外翻譯理論家都漸漸地將篇章語(yǔ)言學(xué)應(yīng)用于翻譯研究中,篇章語(yǔ)言學(xué)的核心是銜接理論,對(duì)于翻譯中的銜接如何處理這一問(wèn)題，中外學(xué)者也都給予了高度重視,很多文章著作也都從不同的角度對(duì)這一問(wèn)題做了大量的研究。但大部分對(duì)于漢英翻譯的研究都局限于現(xiàn)代漢語(yǔ)和英語(yǔ)之間的對(duì)比而忽略了文言文和英語(yǔ)之間的翻譯研究，對(duì)于文言文譯成英語(yǔ)的銜接手段展開(kāi)全面、系統(tǒng)的描述分析的著作則是微乎其微。漢英語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)差異十分明顯,古漢語(yǔ)和英語(yǔ)的差別則可想而

2、知?，F(xiàn)代漢語(yǔ)譯成英語(yǔ)過(guò)程中,銜接手段的處理往往比較復(fù)雜，而將語(yǔ)言極其簡(jiǎn)練的文言文翻譯成英語(yǔ)，如何處理其中的銜接手段則更需要譯者了解和掌握兩種語(yǔ)言的差異。翻譯是一項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)，因此簡(jiǎn)單的雙語(yǔ)對(duì)比并不能看出文言文和英語(yǔ)之間的差異，對(duì)此，本文選取了蘇軾的《石鐘山記》、陶淵明的《桃花源記》、范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》以及歐陽(yáng)修的《醉翁亭記》一共四篇文言文著作，每篇文章都選取了中外兩個(gè)不同國(guó)度譯者的譯本作了統(tǒng)計(jì)分析，并比較每?jī)蓚€(gè)英譯本銜接方式、手段的異同

3、。此外，還將兩個(gè)譯本和原文對(duì)比,以期了解在文言文英譯過(guò)程中銜接問(wèn)題是如何處理的,為今后文言文英譯的銜接處理提供參考經(jīng)驗(yàn)。
　　本研究分為五個(gè)部分：第一部分為引言，介紹了本文的選題背景，研究目的，研究方法，研究意義以及局限之處。第二部分為文獻(xiàn)綜述,回顧了國(guó)內(nèi)外對(duì)于篇章語(yǔ)言學(xué)，銜接理論及其和翻譯結(jié)合起來(lái)的研究歷史和現(xiàn)狀。第三部分為本文的理論基礎(chǔ)，論述了韓禮德以及哈桑對(duì)于照應(yīng)，替代，省略，連接以及詞匯銜接的理論。第四部分，對(duì)所選取的四篇