論我國(guó)公司股東協(xié)議制度的構(gòu)建.pdf

1、2005年新《公司法》中增加了很多任意性規(guī)定，減少了強(qiáng)行性的規(guī)定，給股東自治留下了較為充足的空間。但在我國(guó)，對(duì)股東自治的理解有所偏差，并且難以徹底的保障股東充分的行使自治權(quán)，原因在于沒(méi)有一個(gè)切實(shí)可行的、強(qiáng)有力的制度來(lái)保障股東自治權(quán)。本文通過(guò)股東自治權(quán)問(wèn)題的提出，分析我國(guó)股東自治權(quán)的受限性，同時(shí)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，試圖在我國(guó)公司法中構(gòu)建一種能夠?yàn)楣蓶|自治權(quán)保駕護(hù)航的制度——股東協(xié)議制度。文章從以下幾個(gè)方面加以論述:
　　 第一

2、部分提出問(wèn)題，闡述股東享有自治權(quán)的應(yīng)然性和價(jià)值，也即在公司的眾多利益相關(guān)者中，為什么股東應(yīng)該享有自治權(quán)，股東行使自治權(quán)有哪些價(jià)值，然后從公司章程的角度論述我國(guó)股東自治權(quán)的受限性，盡管存在一些制度或者措施能夠減輕股東自治權(quán)受限的程度，但都未徹底的解決此難題，從而引出股東協(xié)議制度這一話題。
　　 第二部分股東協(xié)議制度的基本理論。首先闡述股東協(xié)議制度的涵義，給股東協(xié)議制度下一個(gè)定義，進(jìn)而論述其與公司章程、股東會(huì)決議、發(fā)起人協(xié)議等易混淆

3、概念的區(qū)別，進(jìn)一步確定股東協(xié)議制度的本質(zhì)，然后論述股東協(xié)議制度的理論基礎(chǔ)，即公司契約理論，分析公司契約理論如何為股東協(xié)議制度建立理論支撐。(第二)部（分）目前關(guān)于股東協(xié)議制度的現(xiàn)狀。我國(guó)立法中雖然未出現(xiàn)股東協(xié)議制度的字眼，但根據(jù)新《公司法》的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)股東協(xié)議制度的影子和用武之地，在實(shí)踐中也存在著股東協(xié)議制度，但由于沒(méi)有對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)，導(dǎo)致相關(guān)案例的處理結(jié)果五花八門，針對(duì)我國(guó)股東協(xié)議制度的立法缺失和實(shí)踐尷尬分析其原因。
　　

4、第四部分美、法兩國(guó)股東協(xié)議制度的考察。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在股東協(xié)議制度方面較為先進(jìn)，本文選取美、法兩個(gè)較有代表性的國(guó)家，主要從起源、立法、實(shí)踐方面進(jìn)行了分析，并總結(jié)從中應(yīng)該汲取的經(jīng)驗(yàn)。這些寶貴經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)股東協(xié)議制度的構(gòu)建提供了借鑒素材。
　　 第五部分構(gòu)建我國(guó)公司法股東協(xié)議制度。上述四部分的論述為第五部分提供了基礎(chǔ)，要構(gòu)建我國(guó)公司法的股東協(xié)議制度，要貫徹股東自治的理念，明確公司的本質(zhì)，同時(shí)要在立法上明確股東協(xié)議制度的法律地位。關(guān)于股東