從《東雅》看和訓(xùn)的變遷.pdf

1、《東雅》是享保二年新井白石參照《和名類(lèi)聚抄》編撰的解釋物名的辭書(shū)。雖然《東雅》的目錄基本上是根據(jù)《和名類(lèi)聚抄》的目錄排列的，但其中的字義、和訓(xùn)、出典等與《和名類(lèi)聚抄》卻有很大不同。特別是《東雅》中，對(duì)自萬(wàn)葉集時(shí)代至江戶時(shí)代，與近代和訓(xùn)相似的和訓(xùn)進(jìn)行了選擇收錄。但是，比《東雅》早二十年誕生，與《東雅》屬于同一體系的辭書(shū)《和爾雅》卻僅僅是《和名類(lèi)聚抄》的翻版。和訓(xùn)的數(shù)量很少，當(dāng)時(shí)的和訓(xùn)也沒(méi)有提及。形式上，《和爾雅》的注解中也是模仿了《和名類(lèi)

2、聚抄》等古辭書(shū)施以旁訓(xùn)。所以，《東雅》編撰的年代有可能是近代和訓(xùn)開(kāi)始固定的時(shí)期。 自古以來(lái)，和訓(xùn)的研究就沒(méi)有中斷過(guò)，也取得了很多成果。但主要都是集中在鐮倉(cāng)時(shí)代以前的和訓(xùn)研究上，之后的和訓(xùn)研究幾乎是無(wú)人問(wèn)津。在平安時(shí)代，和訓(xùn)曾盛極一時(shí)，有的辭書(shū)中一語(yǔ)竟施以二十幾個(gè)和訓(xùn)。但是，這些和訓(xùn)隨著時(shí)代的推移很多都被摒棄了。那么，這些和訓(xùn)是何時(shí)消失的，近代和訓(xùn)是何時(shí)固定下來(lái)的，這些問(wèn)題也就更有研究?jī)r(jià)值。 《東雅》的和訓(xùn)也被后世的辭書(shū)引

3、用過(guò)。但關(guān)于這一點(diǎn)卻很少有人關(guān)注。正因?yàn)槿绱耍诰蛩庞懈蟮膬r(jià)值。 本文的構(gòu)成如下： 序論提出研究動(dòng)機(jī)、研究目的及研究方法。 第一章闡述了《東雅》的成立年代、編撰背景、編撰目的和方法，極其語(yǔ)言學(xué)研究。 第二章關(guān)于和訓(xùn)研究，具體考察了和訓(xùn)的意義，江戶時(shí)代之前和訓(xùn)的先行研究，及江戶時(shí)代的和訓(xùn)研究。 第三章通過(guò)《東雅》與江戶時(shí)代之前的各時(shí)代的代表性辭書(shū)的對(duì)比，看和訓(xùn)的流傳及江戶時(shí)代的定訓(xùn)。 結(jié)